Le università controllano l’uso dell’IA? Sistemi, punteggi e cosa fare

Quali sistemi usano le università

Le informazioni che seguono provengono da pagine ufficiali di università, ministeri e fornitori, verificate il 20 ottobre 2026. Licenze e impostazioni cambiano da un anno all’altro, quindi l’ultima parola spetta alle pagine della tua università.

Germania

L’Universität Regensburg ha prorogato fino a maggio 2027 la licenza d’ateneo di Turnitin per commissari d’esame e docenti, con Similarity per il plagio e Originality per il rilevamento dell’IA. La Goethe-Universität di Francoforte usava Turnitin Similarity senza il rilevamento dell’IA, e le sue licenze Turnitin sono scadute ad agosto 2026.

La tesi va consegnata con una Eigenständigkeitserklärung firmata, cioè la dichiarazione di averla scritta da sé. L’Universität Potsdam raccomanda un modello che prevede l’opzione di nessun uso dell’IA oppure di un uso per attività come raccolta dei dati, scrittura, revisione o visualizzazione, e un dipartimento della Philipps-Universität Marburg chiede una tabella dei programmi di IA usati e del loro scopo.

Polonia

Da febbraio 2024 il sistema nazionale Jednolity System Antyplagiatowy (JSA) offre gratuitamente a università e scuole di dottorato un’analisi dell’IA. Il sistema evidenzia i frammenti sospetti per il relatore, e il ministero precisa che non dà una certezza al cento per cento e che la decisione finale spetta al relatore.

All’Università di Łódź la Facoltà di Management chiede agli studenti di allegare alla tesi una dichiarazione sull’uso dell’IA generativa, ammette JSA come unico rilevatore di IA e considera il suo risultato solo indicativo.

Francia

Compilatio è in uso in università francesi come Bordeaux e Lorraine. Il suo strumento per i docenti, Compilatio Magister, include il rilevamento dell’IA solo nella versione Magister+, mentre Compilatio Studium permette agli studenti di cercare, prima della consegna, i passaggi che potrebbero essere stati generati dall’IA.

Entrambe queste università usano Compilatio per il plagio, ma non ne hanno adottato il rilevamento dell’IA. L’Université de Bordeaux cita la maturità insufficiente della funzione, e l’Université de Lorraine ha rinunciato a Magister+ a causa dei falsi positivi.

Spagna

A ottobre 2024 la Universidad de Jaén ha annunciato il rilevamento della scrittura con IA di Turnitin per testi in inglese e in spagnolo, espresso come percentuale separata dal punteggio di somiglianza. La Universidad de Cantabria usa Turnitin attraverso il suo Moodle, soprattutto per le tesi di laurea e di master.

La Universidad Autónoma de Madrid ha un modulo di dichiarazione per la tesi di master in cui lo studente indica se ha usato l’IA generativa e, in caso affermativo, descrive in un allegato come l’ha usata.

Ucraina

La legge ucraina «Sull’integrità accademica» n. 4742-IX, approvata il 18 dicembre 2025 e in vigore dal 31 luglio 2026, obbliga gli autori a dichiarare i contenuti generati dall’IA. Pubblicare come propri risultati generati dall’IA senza dichiararlo costituisce una violazione dell’integrità accademica.

Le università usano sistemi antiplagio come StrikePlagiarism, che offre anche il rilevamento di contenuti generati dall’IA. L’Università statale di studi umanistici di Rivne, per esempio, cerca nelle tesi i segnali di uso dell’IA e considera il risultato come consultivo. Il sito di Unicheck ora reindirizza a Turnitin, che offre ai clienti di Unicheck la possibilità di passare a un prodotto Turnitin. Nel 2025 il Ministero dell’Istruzione e della Scienza e il Ministero della Trasformazione Digitale hanno pubblicato linee guida non vincolanti sull’uso responsabile dell’IA nell’istruzione superiore.

Un controllo dell’IA non è un controllo antiplagio

Un controllo antiplagio confronta il tuo testo con fonti pubblicate, siti web e consegne precedenti, e indica quanta parte coincide. Un controllo dell’IA legge invece la formulazione stessa e stima se somiglia alla scrittura di un’IA. Non ha nulla con cui fare un confronto.

I due risultati sono separati. In Turnitin la percentuale di IA compare in una scheda a parte, distinta dal punteggio di somiglianza, e una guida della Universidad de Cantabria avverte che la percentuale di somiglianza non tiene conto dell’uso dell’IA.

Un testo può quindi essere del tutto originale ed essere comunque segnalato come simile all’IA, oppure essere copiato in parte e sembrare scritto da una persona. Considera ogni risultato come la risposta alla sua specifica domanda.

Textumi è un rilevatore di IA, non un software antiplagio. Non confronta il tuo testo con alcun database, quindi non può trovare passaggi copiati o citazioni mancanti.

Cosa significa un punteggio di IA, e cosa non significa

Ogni sistema presenta il risultato a modo suo. Turnitin mostra la quota di testo idoneo che il suo modello giudica generata dall’IA, richiede almeno 300 parole di prosa e sotto il 20 per cento mostra un asterisco al posto del numero, perché in quella fascia i falsi positivi sono più frequenti.

JSA evidenzia i frammenti che scendono sotto la sua soglia e li mostra solo al relatore. Compilatio evidenzia i passaggi che potrebbero essere stati scritti dall’IA.

Ciò che hanno in comune è l’avvertenza. Turnitin dice che la sua percentuale non dovrebbe essere l’unica base per prendere provvedimenti, Compilatio dice che Magister da solo non prova l’uso dell’IA, e l’Universität Potsdam afferma che i rilevatori di IA non sono affidabili e non forniscono prove valide sul piano giuridico.

Ogni sistema usa un proprio modello e una propria soglia, quindi lo stesso testo può ottenere risultati diversi. Un risultato di Textumi non anticipa ciò che mostrerà il sistema della tua università, e nessun punteggio dice a qualcuno chi ha scritto un testo.

Perché vengono segnalati testi scritti da persone

Se il tuo lavoro viene segnalato

Una segnalazione apre un confronto, non emette un verdetto. Le indicazioni ufficiali citate sopra lasciano la decisione alle persone, quindi hai modo di spiegare come hai lavorato.

1. Chiedi quale sistema ha sollevato il dubbio, che cosa ha mostrato esattamente e quali passaggi ha evidenziato.
2. Chiedi quali regole si applicano e come funziona la procedura, compreso il modo in cui puoi rispondere e presentare ricorso.
3. Porta le bozze, la cronologia delle versioni del documento, gli appunti, le fonti e la tua dichiarazione sull’uso dell’IA, se l’hai fatta.
4. Proponi di discutere il tuo ragionamento e le tue scelte. Saper spiegare il proprio lavoro è la prova più forte che hai.

In questa fase non riscrivere il testo segnalato con un parafrasatore o con un humanizer. Non cambia nulla sull’origine del testo e rende più difficile leggere la cronologia delle versioni.

La prosa accademica formale e i testi scritti in una seconda lingua sono quelli che i rilevatori giudicano male più spesso. Se è il tuo caso, dillo con calma e porta la documentazione del tuo lavoro.

Come prepararti prima della consegna

Leggi le regole della tua università sull’IA e la dichiarazione che firmerai prima di iniziare a scrivere, non la sera prima della scadenza. Se usi strumenti di IA nei modi consentiti, annota man mano che cosa hai fatto.

Conserva una traccia del lavoro fin dalla prima bozza: cronologia delle versioni, scalette, appunti, dati e commenti del relatore. Risponde alla domanda a cui nessun punteggio può rispondere.

Se vuoi sapere quali passaggi del tuo testo sembrano scritti dall’IA, controllali una sezione alla volta prima della consegna. Riscrivi con parole tue i passaggi vaghi perché così migliorano, non per spostare un numero.

Come dichiarare l’uso dell’IA nella tesi o in un saggioControlla l’IA nella tesi prima di consegnarla

Fonti