Textumi dùng để làm gì
- Kiểm tra bản nháp của chính bạn trước khi gửi: trình phát hiện tô sáng những đoạn nghe chung chung hoặc như do máy viết, đáng được xem lại.
- Viết lại văn bản bạn có quyền chỉnh sửa, như email, bài viết, nội dung trang web hoặc bản nháp đầu tay soạn với sự hỗ trợ của AI, để nó đọc tự nhiên hơn mà vẫn giữ nguyên ý.
- Có thêm một tín hiệu về văn bản bạn nhận được, như một lý do để đọc kỹ hơn chứ không bao giờ là phán quyết về tác giả của nó.
Bạn có thể làm việc ở bất cứ đâu thuận tiện: trong trình duyệt, trong ứng dụng macOS hoặc ngay trong cuộc trò chuyện với trợ lý AI của mình qua trình kết nối MCP. Chúng tôi liên tục cải thiện trình phát hiện và Humanizer, đồng thời bổ sung công cụ giúp việc dùng chúng dễ dàng hơn.
Dù bằng cách nào, vẫn là con người đọc kết quả và quyết định làm gì với nó. Các công cụ giúp công việc đó nhanh hơn. Chúng không thay thế công việc đó, và không gánh bớt trách nhiệm cho người hành động dựa trên kết quả.
Không hứa hẹn gì về bất kỳ trình phát hiện AI nào
Humanizer giúp văn bản đọc tự nhiên hơn và giữ nguyên ý. Trước khi bạn thấy kết quả, Textumi đối chiếu dữ kiện, tên, con số, tên gọi chính xác và logic với bản gốc, và phiên bản nào không qua được các bước kiểm tra đó sẽ bị loại bỏ.
Công cụ không làm văn bản trở nên “không thể phát hiện”, và Textumi không bán nó như một cách để vượt qua, né tránh hay đánh bại trình phát hiện. Các trình phát hiện được xây dựng theo những cách khác nhau và thường bất đồng, nên văn bản được công cụ này chấp nhận vẫn có thể bị công cụ kế tiếp gắn cờ, bất kể ai là người viết.
Nếu kết quả của một trình phát hiện cụ thể quyết định điều gì quan trọng với bạn, thì công cụ viết lại không phải là nơi để tìm sự an toàn. Cách đáng tin cậy là tuân theo những quy định mà bạn đang được kiểm tra và có thể cho thấy văn bản đã được viết như thế nào.
Kết quả phát hiện là tín hiệu, không phải bằng chứng
Trình phát hiện của Textumi là công nghệ do chúng tôi tự phát triển: chúng tôi tự huấn luyện và tinh chỉnh các mô hình, và chúng chạy trên máy chủ của chúng tôi. Công cụ cho biết ai có thể là tác giả bằng một trong năm nhãn, từ “Do con người viết” đến “Do AI tạo”, tùy theo văn bản thể hiện rõ đến đâu những khuôn mẫu đặc trưng của văn do máy viết, và tô sáng những đoạn có ảnh hưởng nhiều nhất.
Đó là nhận định về câu chữ, không phải về người ngồi trước bàn phím, và nó có thể sai theo cả hai chiều. Hãy ghi nhớ những giới hạn đã biết:
- Văn bản ngắn khó đánh giá hơn: trình phát hiện cần ít nhất 5 từ, và dưới 50 từ thì công cụ hiển thị “Quá ít văn bản để đánh giá” thay cho nhãn kết quả.
- Trình phát hiện cho tiếng Anh và tiếng Ukraina được kiểm thử kỹ nhất. Trình phát hiện cho các ngôn ngữ khác được huấn luyện và kiểm thử trên một tập văn bản hẹp hơn, là văn xuôi từ các dự án Wikimedia.
- Ngoài thể loại đó, một số trình phát hiện bỏ sót nhiều văn bản AI, trong đó có tiếng Pháp, tiếng Việt, tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tiếng Indonesia và tiếng Hà Lan.
- Năm 2023, các nhà nghiên cứu ở Stanford cho biết công cụ phát hiện AI gắn cờ bài viết của người nói tiếng Anh không phải bản ngữ thường xuyên hơn so với người bản ngữ.
- Năm 2023, OpenAI đã rút lại công cụ phân loại văn bản AI của chính mình và nêu lý do là độ chính xác thấp.
Vì sao công cụ phát hiện gắn cờ văn do người viếtTrình phát hiện của Textumi được kiểm thử thế nào
Đừng quyết định về một con người chỉ dựa trên kết quả phát hiện
Một điểm số, một vụ kỷ luật, một quyết định tuyển dụng hay một hợp đồng không thể chỉ dựa trên kết quả phát hiện, dù kết quả đó đến từ chúng tôi hay bất kỳ ai khác.
Kết quả “Phần lớn do AI” hay “Do AI tạo” là lý do để tìm hiểu thêm, và việc đó phải do con người làm: trao đổi với tác giả, hỏi văn bản được tạo ra thế nào, xem bản nháp, ghi chú và lịch sử phiên bản, và so sánh văn bản với các bài trước của tác giả.
Nếu bạn là người đang bị đánh giá bằng công cụ phát hiện, chính những bằng chứng đó là câu trả lời tốt nhất của bạn. Hãy giữ lại bản nháp và nguồn tham khảo. Lịch sử tài liệu cho thấy văn bản lớn dần qua nhiều ngày có sức thuyết phục hơn bất kỳ công cụ nào.
Liêm chính học thuật: quy định của trường là trên hết
Trường học, đại học và tạp chí tự đặt ra quy định về việc dùng AI hỗ trợ, và các quy định này khác nhau. Có nơi cấm trong bài được chấm điểm, có nơi cho phép dùng để biên tập ngôn ngữ, và nhiều nơi yêu cầu bạn công khai. Textumi không biết quy định nào áp dụng cho bạn và không thể thay đổi nó.
Hãy đọc quy định của môn học hoặc tạp chí, và hỏi lại nếu có điều gì chưa rõ. Hãy công khai sự trợ giúp của AI ở bất cứ đâu yêu cầu công khai. Humanizer không thay đổi cách văn bản được tạo ra ban đầu, và không biến sự trợ giúp không được công khai thành bài làm tự lực của bạn.
Dùng Textumi để che giấu điều mà quy định yêu cầu bạn công khai không phải là mục đích chúng tôi xây dựng nó.
Văn bản của người khác và quyền riêng tư
Textumi lưu văn bản gửi lên và kết quả ở dạng mã hóa. Phần xử lý chính chạy trên máy chủ của chúng tôi; khi viết lại, văn bản còn được gửi đến nhà cung cấp mô hình AI bên ngoài được nêu tên trong chính sách quyền riêng tư. Với gói Cá nhân và Chuyên nghiệp, yêu cầu được giữ trong Lịch sử riêng tư của bạn 30 ngày, trừ khi bạn xóa sớm hơn.
Vì vậy, trước khi gửi văn bản do người khác viết, hãy chắc chắn bạn được phép chia sẻ nó. Với bài luận của sinh viên, thư của ứng viên hay báo cáo của đồng nghiệp, hãy xem nhà trường hoặc nơi làm việc cho phép những gì, và xóa tên cùng thông tin cá nhân mà việc kiểm tra không cần đến.
Phong cách của tôi còn chặt chẽ hơn: tính năng này chỉ nhận văn bản do chính bạn viết, và bạn phải xác nhận điều đó trước khi bắt đầu phân tích.
Ai không nên dựa vào Textumi
- Người cần bằng chứng về tác giả cho một cáo buộc chính thức hay một tranh chấp pháp lý, vì kết quả phát hiện không phải là bằng chứng như vậy.
- Người đánh giá văn bản rất ngắn, như một câu trả lời, tiêu đề hay tin nhắn trò chuyện, vì Textumi không đưa ra nhãn dưới 50 từ, và nhìn chung văn bản ngắn cho kết quả kém tin cậy hơn.
- Người làm việc chủ yếu với ngôn ngữ ngoài tiếng Anh và tiếng Ukraina, hoặc với thể loại khác xa văn xuôi thông thường, nơi trình phát hiện bỏ sót nhiều văn bản AI hơn.
- Người định gửi một hợp đồng, hướng dẫn y tế hay số liệu tài chính đã viết lại mà không đọc lại. Textumi kiểm tra bản viết lại theo nhiều cách, nhưng một số bước do mô hình thực hiện, và mô hình có thể bỏ sót lỗi.
Câu hỏi thường gặp
Textumi có bảo đảm văn bản sẽ vượt qua công cụ phát hiện AI không?
Không. Textumi không hứa hẹn gì về việc bất kỳ trình phát hiện nào, kể cả của chính Textumi, sẽ đánh giá văn bản ra sao sau khi viết lại. Humanizer giúp văn bản đọc tự nhiên hơn và giữ nguyên ý. Các trình phát hiện khác nhau và thay đổi theo thời gian, và đôi khi chúng gắn cờ cả văn bản chưa từng qua tay máy. Hãy coi mọi lời bảo đảm văn bản “không thể phát hiện” là dấu hiệu đáng ngờ.
Kết quả phát hiện có chứng minh được ai đó đã dùng AI không?
Không. Kết quả mô tả khuôn mẫu trong câu chữ và không nói được điều gì chắc chắn về người viết. Văn do người viết có thể nhận nhãn “Phần lớn do AI”, nhất là văn xuôi trang trọng và bài viết bằng ngôn ngữ thứ hai, còn văn bản máy đã được sửa có thể nhận nhãn “Phần lớn do con người”. Hãy dùng kết quả như lý do để đọc kỹ hơn và đặt câu hỏi, không bao giờ coi nó là kết luận.
Giáo viên có nên dùng công cụ phát hiện AI để chấm điểm không?
Không nên dùng làm căn cứ cho điểm số hay một lời buộc tội. Công cụ phát hiện có thể chỉ ra một đoạn đáng để trao đổi. Quyết định nên dựa trên cuộc trao đổi đó và trên bản nháp, ghi chú cùng các bài trước của học sinh. Trước khi gửi bài của học sinh lên bất kỳ dịch vụ trực tuyến nào, hãy tìm hiểu quy định bảo vệ dữ liệu của nhà trường cho phép những gì.
Viết lại văn bản AI cho tự nhiên để dùng ở trường có được chấp nhận không?
Chỉ khi nằm trong quy định của trường. Nếu bài tập cấm dùng AI hỗ trợ, việc viết lại không làm điều đó trở nên được phép. Nếu được dùng AI hỗ trợ kèm công khai, hãy công khai, và nói rõ bạn đã dùng công cụ viết lại nếu quy định yêu cầu chi tiết đến mức đó. Nếu quy định chưa rõ, hãy hỏi giáo viên trước khi nộp bài.
Tôi nên làm gì nếu bài tự viết của mình bị gắn cờ là AI?
Hãy bám vào sự thật về cách bạn đã viết. Cho xem bản nháp, ghi chú, nguồn tham khảo và lịch sử phiên bản của tài liệu, và đề nghị trình bày lại văn bản cho người đánh giá. Hãy chỉ ra rằng kết quả phát hiện là tín hiệu có sai số đã biết, nhất là với văn bản ngắn và bài viết bằng ngôn ngữ thứ hai. Viết lại văn bản sau đó để hạ kết quả không chứng minh được gì và có thể còn khiến tình hình tệ hơn.
Tôi có thể kiểm tra văn bản do người khác viết không?
Có, nếu bạn có quyền chia sẻ văn bản đó. Textumi lưu văn bản ở dạng mã hóa, và nếu gói của bạn có Lịch sử, bạn có thể xóa yêu cầu đã lưu bất cứ lúc nào. Hãy xóa thông tin cá nhân mà việc kiểm tra không cần đến, tuân theo quy định của tổ chức về tài liệu của người khác, và nhớ rằng kết quả không phải bằng chứng về tác giả.
Trình phát hiện cho ngôn ngữ nào đáng tin cậy nhất?
Trình phát hiện cho tiếng Anh và tiếng Ukraina được kiểm thử kỹ nhất. Trình phát hiện cho các ngôn ngữ khác được huấn luyện và kiểm thử trên một tập văn bản hẹp hơn, gồm văn xuôi từ các dự án Wikimedia và văn bản của hai mô hình AI. Một số trong đó, gồm tiếng Pháp, tiếng Việt, tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tiếng Indonesia và tiếng Hà Lan, bỏ sót nhiều văn bản AI thuộc các thể loại khác. Ở mọi ngôn ngữ, kết quả là tín hiệu, không phải bằng chứng về tác giả.
