Textumi ne içindir
- Kendi taslağınızı göndermeden önce kontrol etmek: dedektör, sıradan ya da makine işi gibi duran ve bir kez daha bakılmayı hak eden pasajları vurgular.
- E-postalarınız, makaleleriniz, web sitesi metinleriniz ya da yapay zekâ yardımıyla yazılmış bir ilk taslak gibi düzenleme hakkına sahip olduğunuz bir metni, anlamını koruyarak daha doğal okunacak şekilde yeniden yazmak.
- Size gelen bir metin hakkında bir sinyal daha edinmek; onu daha dikkatli okumak için bir neden olarak, asla yazarı hakkında bir hüküm olarak değil.
Size hangisi uyuyorsa orada çalışabilirsiniz: tarayıcıda, macOS uygulamasında ya da MCP bağlayıcısı aracılığıyla doğrudan kendi yapay zekâ asistanınızla bir sohbetin içinde. Dedektörü ve Humanizer’ı sürekli geliştiriyor, onlarla çalışmayı kolaylaştıran araçlar ekliyoruz.
Hangisini seçerseniz seçin, sonucu bir insan okur ve onunla ne yapacağına karar verir. Araçlar bu işi hızlandırır. Onun yerini almaz ve sonuca göre hareket eden kişinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
Hiçbir yapay zekâ dedektörü hakkında vaat yok
Humanizer bir metnin daha doğal okunmasını sağlar ve anlamını korur. Sonucu görmenizden önce Textumi olguları, adları, sayıları, birebir korunan ifadeleri ve mantığı orijinalle karşılaştırır; bu kontrollerden geçemeyen bir sürüm atılır.
Metni “tespit edilemez” hâle getirmez; Textumi de onu bir dedektörden geçmenin, onu atlatmanın ya da yenmenin bir yolu olarak satmaz. Dedektörler farklı biçimlerde kurulur ve sık sık birbiriyle çelişir; bu yüzden birinin kabul ettiği bir metin, kim yazmış olursa olsun bir sonrakinde işaretlenebilir.
Belirli bir dedektörün sonucu sizin için önemli bir şeyi belirliyorsa, güvenceyi bir yeniden yazım aracında aramak yanlış olur. Güvenilir yol, tabi olduğunuz kurallara uymak ve metnin nasıl yazıldığını gösterebilmektir.
Dedektör sonucu kanıt değil, bir sinyaldir
Textumi dedektörü kendi geliştirmemizdir: modellerini kendimiz eğitip ayarlıyoruz ve kendi sunucularımızda çalışıyorlar. Metnin makine yazısına özgü örüntüleri ne kadar belirgin taşıdığına göre olası yazarı “İnsan yazımı”ndan “Yapay zekâ üretimi”ne uzanan beş etiketten biriyle adlandırır ve en çok ağırlık taşıyan pasajları vurgular.
Bu, klavyenin başında kimin oturduğuna değil, ifadelere dair bir tespittir ve iki yönde de yanılabilir. Bilinen sınırları aklınızda tutun:
- Kısa metinleri değerlendirmek daha zordur: dedektör en az 5 kelime ister ve 50 kelimenin altında etiket yerine “Değerlendirmek için metin çok az” gösterir.
- En kapsamlı test edilen dedektörler İngilizce ve Ukraynaca dedektörlerdir. Diğer dillerin dedektörleri daha dar bir metin kümesiyle, Wikimedia projelerinden alınan düzyazılarla eğitilip test edildi.
- Bu türün dışında bazıları pek çok yapay zekâ metnini gözden kaçırır; Fransızca, Vietnamca, Türkçe, Endonezce ve Felemenkçe dedektörler bunlar arasındadır.
- Stanford araştırmacıları 2023’te, yapay zekâ dedektörlerinin anadili İngilizce olmayanların yazılarını anadili İngilizce olanlarınkinden daha sık işaretlediğini bildirdi.
- OpenAI, 2023’te kendi yapay zekâ metin sınıflandırıcısını geri çekti ve gerekçe olarak düşük doğruluğunu gösterdi.
Dedektörler insan yazısını neden işaretlerTextumi dedektörü nasıl test ediliyor
Bir kişi hakkında yalnızca dedektör sonucuna bakarak karar vermeyin
Bir not, bir disiplin soruşturması, bir işe alım kararı ya da bir sözleşme, bizden ya da bir başkasından gelsin, yalnızca bir dedektör sonucuna dayanamaz.
“Büyük ölçüde yapay zekâ” ya da “Yapay zekâ üretimi” sonucu daha fazla bakmak için bir nedendir ve bunu insanların yapması gerekir: yazarla konuşmak, metnin nasıl üretildiğini sormak, taslaklara, notlara ve sürüm geçmişine bakmak, metni yazarın önceki çalışmalarıyla karşılaştırmak.
Bir dedektöre göre yargılanan sizseniz, aynı kanıtlar en iyi cevabınızdır. Taslaklarınızı ve kaynaklarınızı saklayın. Bir metnin birkaç gün içinde büyüdüğünü gösteren bir belge geçmişi, herhangi bir araçtan daha ikna edicidir.
Akademik dürüstlük: önce kurumunuzun kuralları gelir
Okullar, üniversiteler ve dergiler yapay zekâ yardımı konusunda kendi kurallarını koyar ve bu kurallar birbirinden farklıdır. Kimi değerlendirilen çalışmalarda yasaklar, kimi dil düzeltmesi için izin verir, pek çoğu da beyan edilmesini ister. Textumi sizin için hangi kuralın geçerli olduğunu bilemez ve onu değiştiremez.
Dersinizin ya da derginizin politikasını okuyun, belirsiz bir şey varsa sorun. Beyanın gerektiği her yerde yapay zekâ yardımını beyan edin. Humanizer bir metnin ilk başta nasıl oluşturulduğunu değiştirmez ve beyan edilmemiş yardımı sizin yardımsız çalışmanıza dönüştürmez.
Textumi’yi bir kuralın beyan etmenizi istediği şeyi gizlemek için kullanmak, onu geliştirme amacımız değildir.
Başkalarının metinleri ve gizlilik
Textumi gönderilen metinleri ve sonuçları şifrelenmiş olarak saklar. Temel işleme kendi sunucularımızda çalışır; yeniden yazım için metin ayrıca gizlilik politikasında adı geçen harici yapay zekâ modeli sağlayıcısına gönderilir. Bireysel ve Profesyonel planlarda bir istek, siz daha önce silmezseniz 30 gün boyunca özel Geçmiş’inizde kalır.
Bu yüzden başka birinin yazdığı bir şeyi göndermeden önce onu paylaşmaya yetkili olduğunuzdan emin olun. Bir öğrencinin ödevi, bir adayın mektubu ya da bir iş arkadaşınızın raporu için kurumunuzun ya da işvereninizin neye izin verdiğini kontrol edin ve kontrolün ihtiyaç duymadığı adları ve kişisel bilgileri çıkarın.
Stilim daha da katıdır: yalnızca kendi yazdığınız metinleri kabul eder ve analiz başlamadan önce bunu onaylarsınız.
Kimler Textumi’ye güvenmemeli
- Resmî bir suçlama ya da hukuki bir uyuşmazlık için yazarlık kanıtına ihtiyaç duyan herkes, çünkü dedektör sonucu böyle bir kanıt değildir.
- Tek cevaplar, başlıklar ya da sohbet mesajları gibi çok kısa metinleri değerlendiren herkes, çünkü Textumi 50 kelimenin altında etiket vermez ve kısa metinler genel olarak daha az güvenilir sonuç verir.
- Çoğunlukla İngilizce ve Ukraynaca dışındaki dillerde ya da sade düzyazıdan uzak türlerde çalışan herkes, çünkü dedektör buralarda daha fazla yapay zekâ metnini gözden kaçırır.
- Yeniden yazılmış bir sözleşmeyi, tıbbi bir talimatı ya da finansal rakamları okumadan göndermeye hazır olan herkes. Textumi bir yeniden yazımı birkaç şekilde kontrol eder, ama bu kontrollerin bir kısmını bir model yapar ve bir model bir hatayı gözden kaçırabilir.
Sık sorulan sorular
Textumi bir metnin yapay zekâ tespitinden geçeceğini garanti ediyor mu?
Hayır. Textumi, kendisininki de dahil hiçbir dedektörün bir yeniden yazımdan sonra metni nasıl değerlendireceği konusunda vaatte bulunmaz. Humanizer metnin daha doğal okunmasını sağlar ve anlamını korur. Dedektörler birbirinden farklıdır, zamanla değişir ve bazen hiçbir makinenin dokunmadığı yazıları da işaretler. Tespit edilemez metin garantisini bir uyarı işareti olarak görün.
Bir dedektör sonucu birinin yapay zekâ kullandığını kanıtlayabilir mi?
Hayır. Sonuç ifadelerdeki örüntüleri tarif eder ve metni kimin yazdığı hakkında kesin bir şey söylemez. İnsan yazısı, özellikle resmî düzyazı ve ikinci bir dilde yazılmış metinler, “Büyük ölçüde yapay zekâ” alabilir; düzenlenmiş makine metni de “Büyük ölçüde insan” alabilir. Sonucu daha dikkatli okumak ve soru sormak için bir neden olarak kullanın, asla tespitin kendisi olarak değil.
Öğretmenler not vermek için yapay zekâ dedektörü kullanmalı mı?
Bir notun ya da suçlamanın dayanağı olarak değil. Dedektör, konuşmaya değer bir pasaja işaret edebilir. Karar o konuşmaya ve öğrencinin taslaklarına, notlarına ve önceki çalışmalarına dayanmalıdır. Öğrenci çalışmalarını herhangi bir çevrimiçi hizmete göndermeden önce kurumunuzun veri koruma kurallarının neye izin verdiğini öğrenin.
Okul ya da üniversite için yapay zekâ metnini insanlaştırmak kabul edilebilir mi?
Yalnızca kurumunuzun kuralları çerçevesinde. Bir ödev yapay zekâ yardımını yasaklıyorsa, yeniden yazım onu serbest hâle getirmez. Yapay zekâ yardımına beyan şartıyla izin veriliyorsa beyan edin; politika bu ayrıntı düzeyini istiyorsa bir yeniden yazım aracı kullandığınızı da belirtin. Kurallar belirsizse çalışmayı teslim etmeden önce öğretmeninize sorun.
Kendi yazdığım metin yapay zekâ olarak işaretlenirse ne yapmalıyım?
Metni nasıl yazdığınıza dair olgulara bağlı kalın. Taslaklarınızı, notlarınızı, kaynaklarınızı ve belgenin sürüm geçmişini gösterin, metni birlikte adım adım incelemeyi önerin. Dedektör sonuçlarının, özellikle kısa metinlerde ve ikinci bir dilde yazılmış metinlerde, bilinen hata payı olan sinyaller olduğunu belirtin. Sonucu düşürmek için metni sonradan yeniden yazmak hiçbir şey kanıtlamaz ve durumu daha kötü gösterebilir.
Başka birinin yazdığı bir metni kontrol edebilir miyim?
Evet, onu paylaşma hakkınız varsa. Textumi metinleri şifrelenmiş olarak saklar; planınızda Geçmiş varsa kaydedilmiş bir isteği istediğiniz zaman silebilirsiniz. Kontrolün ihtiyaç duymadığı kişisel bilgileri çıkarın, başkalarının belgeleri için kurumunuzun kurallarına uyun ve sonucun yazar hakkında bir kanıt olmadığını unutmayın.
Hangi dillerdeki dedektörler en güvenilir?
En kapsamlı test edilen dedektörler İngilizce ve Ukraynaca dedektörlerdir. Diğer dillerin dedektörleri daha dar bir metin kümesiyle, Wikimedia projelerinden alınan düzyazılar ve iki yapay zekâ modelinin ürettiği metinlerle eğitilip test edildi. Fransızca, Vietnamca, Türkçe, Endonezce ve Felemenkçe dahil bazıları başka türlerdeki pek çok yapay zekâ metnini gözden kaçırır. Her dilde sonuç, yazarlığın kanıtı değil, bir sinyaldir.