Textumi vs. Grammarly: Worin sich die beiden KI-Detektoren unterscheiden

Textumi und Grammarly auf einen Blick

Geprüft am 20.10.2026. Die Angaben zu Grammarly stammen von der Website, aus dem Hilfecenter, dem Entwicklerportal und dem Blog von Grammarly; die Angaben zu Textumi stammen aus unserem Produkt. Funktionen ändern sich, deshalb prüfe vor deiner Entscheidung beide Websites.

Wie die beiden Tools ein Ergebnis anzeigen

Eine Anzeige reicht von „Mensch“ bis „KI“, und Textumi setzt darauf einen Zeiger. Das Ergebnis versieht Textumi mit einer von fünf Einstufungen, die von „Von Menschen geschrieben“ bis „KI-generiert“ reichen. Wenn du ein Konto hast, siehst du außerdem die Passagen, die am stärksten ins Gewicht gefallen sind. Hat ein Text weniger als 50 Wörter, gibt Textumi keine Einstufung aus, sondern zeigt stattdessen „Zu wenig Text für eine Einschätzung“.

Der kostenlose Detektor von Grammarly zeigt, welcher Anteil eines Textes in Prozent KI-generiert zu sein scheint, und bewertet den Text Abschnitt für Abschnitt. Laut Hilfecenter sollte der Prozentwert nicht als objektive Quelle der Wahrheit dienen, und in den kostenpflichtigen Produkten werden markierte Stellen unterstrichen.

Bei Grammarly gibt es zusätzlich Authorship, das als Beleg ganz anders angelegt ist. Anstatt den fertigen Text zu bewerten, hält Authorship fest, wie ein Dokument entstanden ist. Dabei wird Text als getippt, eingefügt oder mit KI-Hilfe erstellt markiert. Zudem lässt Authorship dich eine Wiedergabe und einen Bericht teilen. Laut der Produktseite ist Authorship in Grammarly Free und Grammarly Pro verfügbar.

Welche Sprachen die beiden Detektoren abdecken

Textumi erkennt KI-Texte in 20 Textsprachen. Die Detektoren für Englisch und Ukrainisch sind am längsten im Einsatz. Für die übrigen Sprachen beruhen Entwicklung und Test der Detektoren auf einer schmaleren Auswahl an Texten, und einige von ihnen übersehen viele KI-Texte aus anderen Textsorten. Dort liefert eine längere Passage ein stabileres Ergebnis.

Laut dem Blog von Grammarly ist die KI-Erkennung nur für englische Inhalte verfügbar. Grammarly hat zwar Detektorseiten auf Deutsch, Französisch und Spanisch, doch dort werden keine weiteren Sprachen der Erkennung genannt.

Einen Entwurf überarbeiten: zwei verschiedene Ansätze

Im selben Konto wie der Detektor arbeitet der Humanizer von Textumi. Er formuliert einen Entwurf so um, dass er natürlicher klingt. Danach vergleicht er die neue Fassung mit deinem Original: Fakten, Namen und Zahlen, exakte Bezeichnungen wie Begriffe in Anführungszeichen sowie die Logik jedes Satzes. Scheitert eine Fassung an diesen Prüfungen, wird sie nicht angezeigt. Dein Original bleibt neben dem Ergebnis stehen.

Der Humanizer verarbeitet 50 bis 2000 Wörter auf Englisch und bis zu 1000 Wörter in den anderen Sprachen. Er verspricht keinen niedrigeren Wert in irgendeinem Detektor.

Grammarly bietet einen KI-Humanizer und ein Paraphrasierungstool an. Laut der Seite des Humanizers ist das Tool nicht dazu gedacht, KI-Detektoren zu umgehen, und das Hilfecenter weist darauf hin, dass Text, den Grammarlys eigene Agenten umgeschrieben haben, vom eigenen Detektor wahrscheinlich markiert wird.

Wo du die beiden Tools nutzen kannst

Textumi lässt sich mit einem einzigen Konto an vier Orten nutzen. Der Arbeitsbereich im Browser akzeptiert eingefügten Text, Dateien und öffentliche Webseiten. Textumi für Chrome prüft und überarbeitet Texte auf jeder Webseite in einer Seitenleiste. Textumi für macOS hält den KI-Detektor und den Humanizer in einer Leiste über deinen anderen Apps bereit. Es setzt einen Mac mit Apple-Chip voraus. Claude, ChatGPT und andere Assistenten prüfen über den MCP-Connector einen Text mit Textumi und überarbeiten ihn direkt im Chat.

Textumi für Chrome

Grammarly funktioniert dort, wo du ohnehin schreibst: in Desktop-Apps, auch für den Mac, in Browsererweiterungen, in Microsoft Office und Google Docs sowie in Apps fürs Smartphone. Das Hilfecenter beschreibt die KI-Erkennung in Google Docs und Word als kostenpflichtige Funktion, und Grammarly for Education bringt Authorship in Lernplattformen wie Canvas.

Textumi hat keine Add-ons für Docs oder Word. Wenn du in Word oder Docs schreibst, kannst du die Datei in den Arbeitsbereich importieren oder den Text in der macOS-App markieren.

Datenschutz und Verlauf

Textumi speichert eingereichte Texte und Ergebnisse verschlüsselt. Die Erkennung läuft auf den eigenen Servern von Textumi. Beim Umformulieren wird der Text außerdem an den externen Anbieter des KI-Modells weitergegeben, den unsere Datenschutzerklärung nennt. Dein privater Verlauf speichert in den Tarifen „Einzelperson“ und „Professionell“ Anfragen 30 Tage lang; du kannst sie aber auch früher löschen. Bei einer Prüfung ohne Konto wird kein Text gespeichert.

Laut seiner Trust-Seite verkauft Grammarly keine Nutzerinhalte und macht sie auch nicht anderweitig zu Geld, und Nutzer können der Verwendung für Produktverbesserung und Training widersprechen. Die vollständigen Regeln findest du in der Datenschutzerklärung und auf den Trust-Seiten von Grammarly.

Für wen sich welches Tool eignet

Grammarly passt zu dir, wenn du Schreibhilfe und KI-Erkennung direkt in den Apps möchtest, die du schon nutzt, wenn du oder deine Schule mit Authorship zeigen wollt, wie ein Dokument entstanden ist, oder wenn du neben Grammatik- und Stilvorschlägen auf Englisch auch eine Plagiatsprüfung brauchst.

Textumi passt zu dir, wenn du Texte prüfst, die nicht auf Englisch geschrieben sind. Gleiches gilt, wenn du Detektor und Humanizer mit Faktenprüfung in einem Konto haben möchtest. Genauso passt es, wenn du direkt aus deinem KI-Assistenten heraus prüfen und überarbeiten willst. Und wenn dir eine klare Einstufung samt den dahinterliegenden Passagen lieber ist als ein Prozentwert, passt das ebenfalls.

Tarife von Textumi ansehen

Quellen und Marken

Grammarly, Superhuman und GPTZero sind Marken ihrer jeweiligen Inhaber. Textumi ist weder mit Grammarly noch mit Superhuman verbunden und wird von ihnen weder unterstützt noch empfohlen. Textumi hat diesen Vergleich über das eigene Produkt und einen Mitbewerber auf Grundlage öffentlicher Informationen verfasst.