Textumi et Grammarly en un coup d’œil
Vérifié le 20.10.2026. Les informations sur Grammarly proviennent de son site, de son centre d’aide, de son portail développeurs et de son blog ; celles sur Textumi proviennent de notre produit. Les fonctionnalités évoluent : vérifiez les deux sites avant de vous décider.
| Textumi | Grammarly | |
|---|---|---|
| Langues de détection | 20 langues de texte ; l’anglais et l’ukrainien sont en service depuis le plus longtemps | L’anglais uniquement, selon son blog |
| Vérification sans compte | Oui, uniquement avec le détecteur d’IA : de 5 à 250 mots, trois vérifications par jour | Un détecteur d’IA gratuit sur son site ; il n’est pas précisé s’il exige un compte |
| Volume maximal par vérification | 12 000 caractères avec un compte | Jusqu’à 10 000 caractères à la fois dans le détecteur gratuit, selon son blog |
| Présentation du résultat | Un libellé parmi cinq sur une jauge, avec les passages sur lesquels il repose | Le pourcentage du texte qui semble généré par l’IA, évalué section par section |
| Preuves du processus d’écriture | Non | Authorship : enregistre le texte saisi, collé ou rédigé avec l’aide de l’IA, avec un replay et un rapport |
| Humanizer | Oui, avec vérification des faits, des noms et des chiffres par rapport à l’original | Un humanizer d’IA et un outil de paraphrase |
| Vérification du plagiat | Non | Oui, un vérificateur de plagiat distinct |
| Texte issu de fichiers et de pages | DOCX, PDF, ODT, RTF, TXT et MD jusqu’à 10 Mo, pages web publiques, texte dans des images PNG et JPEG | Texte collé ou fichier importé |
| Applications de bureau | Application macOS pour les Mac avec puce Apple | Applications de bureau, dont une pour Mac |
| Connecteur pour assistants IA (MCP) | Oui, pour Claude, ChatGPT et les autres assistants compatibles MCP | Non mentionné sur ses pages ; une AI Detection API figure sur son portail développeurs |
| Extensions de navigateur et modules complémentaires | Extension Chrome ; pas de modules complémentaires | Extensions pour Chrome, Safari, Firefox et Edge ; Microsoft Office et Google Docs |
| Historique des requêtes | Historique privé de 30 jours avec les forfaits Individuel et Professionnel | Voir sa politique de confidentialité et ses pages Trust |
| Prix | Voir la page des tarifs de Textumi | Voir la page des tarifs de Grammarly |
Comment chaque outil présente un résultat
Textumi situe son verdict à l’aide d’une aiguille sur une jauge allant de « Humain » à « IA », puis le traduit en l’un des cinq libellés, de « Écrit par un humain » à « Généré par l’IA ». Un compte vous permet aussi de voir les passages qui ont le plus pesé dans ce résultat. Pour un texte de moins de 50 mots, Textumi n’attribue aucun libellé et affiche à la place « Trop peu de texte pour conclure ».
Le détecteur gratuit de Grammarly affiche, en pourcentage, la part d’un texte qui semble avoir été générée par l’IA, et il examine ce texte section par section. Le centre d’aide de Grammarly précise que ce pourcentage ne doit pas être pris pour une source de vérité objective. Dans ses produits payants, les passages repérés sont soulignés.
Grammarly propose également Authorship, qui apporte une preuve d’un tout autre ordre. Au lieu de juger le texte final, cet outil garde trace de la façon dont le document a été rédigé : il marque le texte comme saisi, collé ou rédigé avec l’aide de l’IA. Il vous permet aussi de partager un replay et un rapport. La page du produit indique qu’il est disponible dans Grammarly Free et Grammarly Pro.
Les langues couvertes par chaque détecteur
Textumi détecte les textes écrits par une IA dans 20 langues. Pour l’anglais et l’ukrainien, les détecteurs sont ceux qui ont le plus de recul. Les autres langues disposent de détecteurs conçus et testés sur un corpus plus restreint, et certains d’entre eux laissent passer beaucoup de textes d’IA d’autres genres. Dans ces langues, un passage plus long se traduit par un résultat plus stable.
Selon le blog de Grammarly, sa détection d’IA n’est disponible que pour les contenus en anglais. Grammarly a bien des pages de détecteur en allemand, en français et en espagnol, mais elles ne citent aucune autre langue de détection.
Réécrire un brouillon : deux approches différentes
Le Humanizer de Textumi fonctionne au sein du même compte que le détecteur. Il réécrit d’abord un brouillon afin qu’il se lise plus naturellement. Puis la nouvelle version est comparée à votre original : on vérifie les faits, les noms, les chiffres, les noms exacts comme les libellés entre guillemets, ainsi que la logique de chaque phrase. Une version qui ne passe pas ces contrôles n’est pas affichée, et votre original reste à côté du résultat.
Le Humanizer accepte de 50 à 2000 mots en anglais et jusqu’à 1000 mots dans les autres langues. Il ne promet un score plus bas dans aucun détecteur.
Grammarly propose un humanizer d’IA et un outil de paraphrase. La page de son humanizer précise que l’outil n’est pas destiné à contourner les détecteurs d’IA, et son centre d’aide note qu’un texte réécrit par les propres agents de Grammarly sera probablement signalé par son détecteur.
Où utiliser chaque outil
Textumi fonctionne à quatre endroits, avec un seul compte. Dans l’espace de travail en ligne, Textumi accepte le texte collé, les fichiers et les pages web publiques. Textumi pour Chrome vérifie et réécrit du texte sur n’importe quelle page web, depuis un panneau latéral. L’application Textumi pour macOS maintient le détecteur d’IA et le Humanizer sur une barre située au-dessus de vos autres applications, et elle nécessite un Mac équipé d’une puce Apple. Enfin, grâce au connecteur MCP, Claude, ChatGPT et d’autres assistants peuvent vérifier et réécrire un texte avec Textumi, directement dans la conversation.
Grammarly est disponible là où vous écrivez déjà : avec les applications de bureau, dont une pour Mac, via les extensions de navigateur, dans Microsoft Office, dans Google Docs, ainsi que sur les applications mobiles. Le centre d’aide présente la détection d’IA dans Google Docs et Word comme une fonctionnalité payante. Grammarly for Education intègre Authorship dans des plateformes d’apprentissage telles que Canvas.
Textumi n’a pas de module pour Docs ou Word. Si vous écrivez dans Word ou Docs, vous pouvez importer le fichier dans l’espace de travail ou sélectionner le texte dans l’application macOS.
Confidentialité et historique
Textumi conserve les textes soumis et les résultats sous forme chiffrée. La détection, de son côté, s’effectue sur ses propres serveurs. Pour la réécriture, le texte est aussi transmis au fournisseur externe de modèle d’IA mentionné dans notre politique de confidentialité. Votre Historique privé garde les requêtes pendant 30 jours avec les forfaits Individuel et Professionnel, et vous pouvez les supprimer plus tôt. Pour une vérification réalisée sans compte, aucun texte n’est conservé.
Selon sa page Trust, Grammarly ne vend ni ne monétise le contenu de ses utilisateurs, qui peuvent refuser qu’il serve à l’amélioration des produits et à l’entraînement. Pour connaître toutes ses règles, consultez la politique de confidentialité et les pages Trust de Grammarly.
À qui s’adresse chaque outil
Grammarly vous conviendra si vous recherchez une aide à la rédaction et une détection d’IA qui s’intègrent aux applications que vous utilisez déjà. Il vous conviendra également si vous ou votre établissement souhaitez qu’Authorship montre comment un document a été rédigé, ou si vous avez besoin d’une vérification du plagiat en plus des suggestions de grammaire et de style en anglais.
Si vous vérifiez des textes rédigés dans d’autres langues que l’anglais, Textumi vous conviendra. Il en va de même si vous voulez réunir dans un seul compte le détecteur et un Humanizer avec vérification des faits, ou si vous souhaitez vérifier et réécrire vos textes depuis votre assistant IA. Enfin, si vous préférez un libellé clair, accompagné des passages qui le justifient, plutôt qu’un pourcentage, Textumi vous conviendra.
Sources et marques
Sources
- Grammarly, page du détecteur d’IA : présentation du résultat, import de fichiers, applications. Vérifié le 20.10.2026.
- Blog de Grammarly sur les détecteurs d’IA : anglais uniquement, jusqu’à 10 000 caractères à la fois. Vérifié le 20.10.2026.
- Article du centre d’aide de Grammarly sur la détection d’IA : le pourcentage n’est pas une source de vérité, fonctionnalité payante dans Docs et Word. Vérifié le 20.10.2026.
- Grammarly, page Authorship : texte saisi, collé ou rédigé avec l’aide de l’IA, replay, rapport, offres. Vérifié le 20.10.2026.
- Grammarly, page de l’humanizer d’IA : pas destiné à contourner les détecteurs d’IA. Vérifié le 20.10.2026.
- Portail développeurs de Grammarly : AI Detection API. Vérifié le 20.10.2026.
- Page Trust de Grammarly : contenu non vendu, possibilité de refuser l’entraînement. Vérifié le 20.10.2026.
Grammarly, Superhuman et GPTZero sont des marques de leurs propriétaires respectifs. Textumi n’est affilié ni à Grammarly ni à Superhuman, et n’est approuvé par aucune des deux entreprises. Textumi a rédigé cette comparaison entre son propre produit et un concurrent à partir d’informations publiques.
Questions fréquentes
Textumi est-il une alternative au détecteur d’IA de Grammarly ?
Tout dépend de vos besoins. Textumi est une alternative si vous vérifiez des textes rédigés dans d’autres langues que l’anglais. Elle l’est aussi si vous voulez réunir dans un seul compte un détecteur et un Humanizer avec vérification des faits, ainsi qu’un connecteur pour votre assistant IA. En revanche, si vous voulez une détection d’IA dans Word ou Google Docs, Authorship ou une vérification du plagiat, c’est Grammarly qui les propose, et non Textumi.
Quel détecteur est le plus précis, Textumi ou Grammarly ?
Nous ne prétendons rien de tel. Chaque entreprise mène ses essais sur ses propres textes, et les résultats ne sont pas comparables. Tout détecteur peut signaler un texte humain ou laisser passer un texte d’IA ; ces erreurs surviennent le plus souvent lorsque le texte est court, retravaillé ou traduit. Le test le plus juste reste le vôtre : faites passer à chacun des deux outils quelques textes dont vous connaissez l’origine, puis comparez ce qu’affiche chacun.
Le détecteur d’IA de Grammarly fonctionne-t-il en allemand, en français ou en espagnol ?
Selon le blog de Grammarly, la détection d’IA n’est disponible que pour les contenus rédigés en anglais. Ses pages de détecteur en allemand, en français et en espagnol ne citent aucune autre langue de détection. Chez Textumi, le détecteur couvre 20 langues, parmi lesquelles l’allemand, le français, l’espagnol et le polonais. Ce sont les détecteurs pour l’anglais et l’ukrainien qui ont le plus de recul.
Qu’est-ce que Grammarly Authorship, et Textumi propose-t-il l’équivalent ?
Authorship garde une trace de la manière dont un document a été rédigé dans Google Docs, Word, l’éditeur Grammarly ou certaines plateformes d’apprentissage. Le texte y est signalé comme saisi, collé ou rédigé avec l’aide de l’IA, et vous pouvez partager un replay ainsi qu’un rapport. Textumi, en revanche, ne dispose pas d’une fonction de ce type : son détecteur évalue uniquement le texte final. Gardez donc vos brouillons et l’historique des versions, qui constituent une preuve de votre travail.
Quel est le lien entre Grammarly et GPTZero ?
Sur sa page de présentation, Grammarly indique que l’entreprise est devenue Superhuman. Un billet du blog de Superhuman, daté du 9 octobre 2026, évoque le rachat récent de GPTZero par Superhuman. Textumi n’appartient à aucune de ces deux sociétés : il s’appuie sur ses propres modèles de détection. Nous comparons Textumi et GPTZero dans une page à part.
Écrit par ChatGPT ? L’un de ces outils peut-il me le dire ?
Les deux détecteurs portent sur la formulation d’un texte, et non sur son histoire. Authorship, chez Grammarly, garde en revanche une trace de la façon dont le texte a été rédigé. Le détecteur de Textumi ne nomme jamais de modèle ; nous ne l’avons pas testé isolément sur ChatGPT, donc il n’affirme rien sur un modèle en particulier. Un libellé ou un pourcentage relève d’une estimation fondée sur le style, et non d’une preuve de l’identité de l’auteur.
