Textumi, une alternative à Copyleaks ? Les deux détecteurs d’IA comparés

Textumi et Copyleaks en un coup d’œil

Vérifié le 20.10.2026. Le site principal de Copyleaks ne s’est pas ouvert à la lecture automatisée : les informations le concernant proviennent donc de sa documentation et de sa fiche sur le Chrome Web Store. Celles sur Textumi proviennent de notre produit.

Comment chaque outil présente un résultat

Textumi place une aiguille sur une jauge graduée d’« Humain » à « IA », puis range le résultat dans l’un des cinq libellés, d’« Écrit par un humain » à « Généré par l’IA ». Un compte vous permet aussi de voir les passages qui ont le plus pesé dans ce résultat. Si le texte fait moins de 50 mots, Textumi n’affiche pas de libellé mais « Trop peu de texte pour conclure ».

Copyleaks détermine, pour chaque section d’un texte, si elle est humaine ou issue d’une IA, en indiquant une probabilité, et produit une synthèse globale du texte. La fonction AI Logic repère, en anglais, en espagnol, en français, en portugais, en allemand et en italien, les phrases et les tournures qui semblent avoir été écrites par une IA. Sa sensibilité se règle sur trois niveaux.

Un libellé comme un pourcentage reste l’estimation d’un modèle à partir de la formulation. Ni l’un ni l’autre ne prouve qui a écrit un texte, et un pourcentage ne mesure pas la part réelle de texte généré.

Les langues couvertes par chaque détecteur

Textumi détecte les textes rédigés par une IA dans 20 langues. Pour l’anglais et l’ukrainien, les détecteurs ont le plus de recul. Pour les autres langues, la conception et les tests s’appuient sur un corpus plus restreint. Certains détecteurs passent à côté de nombreux textes générés par IA dans d’autres genres, et un passage plus long y donne donc un résultat plus stable.

La documentation de Copyleaks cite 30 langues pour la détection d’IA, dont le français, l’espagnol, l’allemand, le polonais et l’ukrainien, et la langue d’un texte est reconnue automatiquement. Les explications d’AI Logic n’en couvrent qu’une partie : l’anglais, l’espagnol, le français, le portugais, l’allemand et l’italien.

Réécrire un brouillon : deux approches différentes

Le Humanizer de Textumi se trouve dans le même compte que le détecteur. Son rôle est de réécrire un brouillon afin qu’il se lise plus naturellement. Ensuite, l’outil confronte cette nouvelle version à votre texte d’origine : il contrôle les faits, les noms, les chiffres, les noms exacts comme les libellés entre guillemets, et la logique de chaque phrase. Une version qui ne réussit pas ces contrôles n’est pas affichée, et votre texte initial reste à côté du résultat.

Le Humanizer accepte de 50 à 2000 mots en anglais et jusqu’à 1000 mots dans les autres langues. Il ne promet un score plus bas dans aucun détecteur.

Copyleaks ne propose ni humanizer ni reformulateur. Sa documentation présente comme une partie de son service la détection des textes fortement retouchés, réécrits automatiquement ou paraphrasés, ainsi que des caractères manipulés.

Où utiliser chaque outil

Textumi fonctionne à quatre endroits, tous accessibles avec un seul compte. En ligne, l’espace de travail accepte le texte collé, les fichiers et les pages web publiques. Textumi pour Chrome vérifie et réécrit du texte sur n’importe quelle page web, depuis un panneau latéral. Textumi pour macOS garde le détecteur d’IA et le Humanizer sur une barre située au-dessus de vos autres applications ; il nécessite un Mac équipé d’une puce Apple. Le connecteur MCP permet à Claude, ChatGPT et d’autres assistants de vérifier et de réécrire un texte avec Textumi, directement dans la conversation.

Textumi pour Chrome

Outre son site web, Copyleaks propose une API accompagnée de bibliothèques pour plusieurs langages de programmation, ainsi qu’une extension Chrome et un module complémentaire Google Docs. Son serveur MCP officiel assure la connexion avec Claude, Codex, Gemini CLI, Cursor, VS Code et d’autres outils. Selon sa documentation, il nécessite un forfait payant.

Les deux services se connectent aux assistants IA via MCP. Le connecteur de Textumi fonctionne aussi avec ChatGPT, lance des réécritures de textes anglais avec le Humanizer et fait partie des forfaits MCP, Individuel et Professionnel.

Confidentialité et historique

Les textes soumis et les résultats sont conservés par Textumi sous forme chiffrée. La détection, elle, est effectuée sur les serveurs de Textumi. Lors de la réécriture, le texte est aussi transmis au fournisseur externe de modèle d’IA mentionné dans notre politique de confidentialité. Avec les forfaits Individuel et Professionnel, les requêtes restent 30 jours dans votre Historique privé, et vous pouvez les supprimer plus tôt. Aucun texte n’est conservé lors d’une vérification sans compte.

La documentation de Copyleaks décrit le chiffrement, les certifications SOC 2 et SOC 3 et un site européen dont les serveurs se trouvent en Allemagne ; son API permet de fixer la durée de conservation d’une analyse. Pour connaître toutes ses règles, consultez la politique de confidentialité de Copyleaks.

À qui s’adresse chaque outil

Copyleaks convient aux établissements d’enseignement, aux éditeurs et aux entreprises qui veulent détecter l’IA et le plagiat dans de nombreuses langues, vérifier du code source, des images ou des vidéos, traiter de nombreux formats de fichiers ou intégrer un détecteur à leurs propres systèmes grâce à son API.

Textumi vous conviendra si vous voulez réunir, dans un seul compte, le détecteur et un Humanizer avec la vérification des faits. Il en va de même si vous voulez une application native sur votre Mac, ou des vérifications et des réécritures à partir de votre assistant IA. C’est aussi le cas si vous voulez une vérification sans compte, des réécritures contrôlées par rapport à votre texte d’origine, ou un libellé clair, accompagné des passages qui le justifient.

Voir les forfaits Textumi

Sources et marques

Copyleaks est une marque de son propriétaire. Textumi n’est ni affilié à Copyleaks ni approuvé par lui. Textumi a rédigé cette comparaison entre son propre produit et un concurrent à partir d’informations publiques.