Textumi como alternativa a Copyleaks: en qué se diferencian estos dos detectores de IA

Textumi y Copyleaks de un vistazo

Comprobado el 20.10.2026. El sitio web principal de Copyleaks no se dejaba leer de forma automatizada, por lo que sus datos proceden de su documentación y de su ficha en Chrome Web Store. Los de Textumi proceden de nuestro producto.

Cómo muestra el resultado cada herramienta

Sobre un indicador que va de «Humano» a «IA», Textumi coloca una aguja, y el resultado se resume en una de cinco etiquetas, desde «Escrito por una persona» hasta «Generado por IA». Si el texto tiene menos de 50 palabras, Textumi no muestra una etiqueta, sino «Muy poco texto para concluir». Con una cuenta, además, ves los fragmentos que más han pesado en el resultado.

Al analizar un texto, Copyleaks asigna a cada sección una clasificación como humana o de IA, con una probabilidad, y presenta además un resumen general. En cuanto a AI Logic, esta función señala las frases y expresiones que parecen escritas por una IA en inglés, español, francés, portugués, alemán e italiano. Por último, su sensibilidad se puede ajustar en tres niveles.

Tanto una etiqueta como un porcentaje son la estimación de un modelo a partir de la redacción. Ninguno de los dos demuestra quién escribió un texto, y un porcentaje no mide qué parte del texto se generó.

Qué idiomas cubre cada detector

Textumi detecta textos redactados por IA en 20 idiomas. En inglés y en ucraniano, los detectores son los de mayor trayectoria. Los del resto de idiomas se crearon y probaron con un conjunto más reducido de textos, y algunos pasan por alto muchos textos de IA de otros géneros. Por eso, en esos idiomas, el resultado es más estable cuando el fragmento es más largo.

La documentación de Copyleaks enumera 30 idiomas para la detección de IA, entre ellos el francés, el español, el alemán, el polaco y el ucraniano, y el idioma se reconoce automáticamente. Las explicaciones de AI Logic cubren una parte de ellos: inglés, español, francés, portugués, alemán e italiano.

Reescribir un borrador: dos enfoques distintos

El Humanizer de Textumi opera con la misma cuenta que el detector. Primero reescribe tu borrador para que se lea con más naturalidad; después, compara esa nueva versión con tu original: datos, nombres, cifras, nombres exactos (como las etiquetas entre comillas) y la lógica de cada frase. Una versión que no supere estas comprobaciones no se muestra, y tu original queda junto al resultado.

El Humanizer admite de 50 a 2000 palabras en inglés y hasta 1000 palabras en los demás idiomas. No promete una puntuación más baja en ningún detector.

Copyleaks no ofrece un humanizer ni un parafraseador. Su documentación presenta como parte de su servicio la detección de textos muy editados, reformulados con herramientas de spinning o parafraseados, así como de caracteres manipulados.

Dónde puedes usar cada herramienta

Una sola cuenta te sirve para usar Textumi en cuatro sitios. El espacio de trabajo web admite textos pegados, archivos y páginas web públicas. Textumi para Chrome analiza y reescribe textos en cualquier página web desde un panel lateral. La versión para macOS muestra el detector de IA y el Humanizer en una barra sobre tus otras aplicaciones, y exige un Mac con chip de Apple. Gracias al conector MCP, Claude, ChatGPT y otros asistentes pueden analizar y reescribir un texto con Textumi sin salir de la conversación.

Textumi para Chrome

Además de en su sitio web, Copyleaks funciona mediante una extensión para Chrome y un complemento para Google Docs. También ofrece una API con bibliotecas para varios lenguajes de programación. Su servidor MCP oficial se conecta con Claude, Codex, Gemini CLI, Cursor, VS Code y otras herramientas y, según su documentación, requiere un plan de pago.

Ambos servicios se conectan a asistentes de IA mediante MCP. El conector de Textumi funciona además con ChatGPT y permite lanzar reescrituras de textos en inglés con el Humanizer, y está incluido en los planes MCP, Individual y Profesional.

Privacidad e historial

Los textos enviados y los resultados se guardan cifrados, y la detección se realiza en los propios servidores de Textumi. Al reescribir, el texto también se envía al proveedor externo del modelo de IA que se indica en nuestra política de privacidad. En los planes Individual y Profesional, tu Historial privado conserva las solicitudes durante 30 días, y puedes eliminarlas antes de ese plazo. Un análisis sin cuenta no guarda ningún texto.

La documentación de Copyleaks describe el cifrado, las certificaciones SOC 2 y SOC 3 y una sede para la UE con servidores en Alemania, y su API permite fijar cuánto tiempo se conserva un análisis. Para conocer todas sus reglas, lee la política de privacidad de Copyleaks.

A quién le conviene cada herramienta

Copyleaks conviene a centros educativos, editoriales y empresas que quieren detectar IA y plagio en muchos idiomas, revisar código fuente, imágenes o vídeos, trabajar con muchos formatos de archivo o integrar un detector en sus propios sistemas mediante su API.

Textumi te conviene si quieres el detector y un Humanizer con comprobación de datos dentro de una misma cuenta, la aplicación nativa que funciona en tu Mac, o el análisis y las reescrituras desde tu asistente de IA. También te conviene si quieres analizar sin cuenta, recibir reescrituras cotejadas con tu original o contar con una etiqueta clara acompañada de los fragmentos que la justifican.

Ver los planes de Textumi

Fuentes y marcas

Copyleaks es una marca de su titular. Textumi no está afiliado a Copyleaks ni cuenta con su respaldo. Textumi ha redactado esta comparación entre su propio producto y un competidor a partir de información pública.