Textumi y QuillBot de un vistazo
Comprobado el 20.10.2026. En cuanto a QuillBot, su sitio web principal no se dejaba leer de forma automatizada, por lo que los datos proceden del propio blog de QuillBot y de sus fichas en Chrome Web Store, la tienda de complementos de Edge y App Store. Los de Textumi proceden de nuestro producto.
| Textumi | QuillBot | |
|---|---|---|
| Idiomas de detección | 20 idiomas de texto; el inglés y el ucraniano son los que llevan más tiempo | Inglés, francés, español, alemán, neerlandés y portugués, según su blog |
| Análisis sin cuenta | Sí, solo con el detector de IA: de 5 a 250 palabras, tres análisis al día | Sí, menos de 1200 palabras por análisis; su blog habla de seis análisis al día sin registro |
| Máximo de texto por análisis | 12 000 caracteres con cuenta | Textos más largos y subida masiva de documentos con Premium |
| Cómo se muestra el resultado | Una de cinco etiquetas en un indicador, junto con los fragmentos en los que se basa | Porcentajes y cuatro categorías, de «generado por IA» a «escrito por humanos», marcadas frase a frase |
| Humanizer | Sí, con datos, nombres y cifras cotejados con el original | Un humanizador de IA y una herramienta de paráfrasis, presentados como herramientas independientes |
| Comprobación de plagio | No | Sí, un detector de plagio independiente |
| Texto de archivos y páginas | DOCX, PDF, ODT, RTF, TXT y MD de hasta 10 MB, páginas web públicas, texto en imágenes PNG y JPEG | Texto pegado o documento subido; subida masiva con Premium |
| Aplicación nativa para macOS | Sí, para Mac con chip de Apple | Su blog menciona QuillBot para macOS, pero no indica si incluye el detector |
| Conector para asistentes de IA (MCP) | Sí, para Claude, ChatGPT y otros asistentes compatibles con MCP | No figura en sus páginas |
| Extensiones de navegador y aplicaciones móviles | Extensión para Chrome; sin aplicación móvil | Extensión para Chrome y Edge con el detector; extensión para Safari; aplicación para iPhone con detección de IA |
| Historial de solicitudes | Historial privado de 30 días en los planes Individual y Profesional | Consulta su política de privacidad |
| Precios | Consulta la página de precios de Textumi | Consulta la página de precios de QuillBot |
Cómo muestra el resultado cada herramienta
Textumi coloca una aguja sobre un indicador que va de «Humano» a «IA». El resultado se identifica con una de cinco etiquetas, desde «Escrito por una persona» hasta «Generado por IA». Con una cuenta, ves además los fragmentos que más han pesado en el resultado. Si el texto tiene menos de 50 palabras, Textumi muestra «Muy poco texto para concluir» en lugar de una etiqueta.
QuillBot clasifica el texto en cuatro categorías: generado por IA, generado y refinado por IA, escrito por humanos y refinado por IA, y escrito por humanos. Según su blog, el informe ofrece porcentajes de contenido generado por IA y de contenido refinado por IA, y muestra el resultado frase a frase, acompañando las frases marcadas con una explicación.
Tanto una etiqueta como un porcentaje son la estimación de un modelo a partir de la redacción. Ninguno de los dos demuestra quién escribió un texto, y un porcentaje no indica qué parte del texto se generó.
Qué idiomas cubre cada detector
En 20 idiomas, Textumi detecta textos redactados por IA. Los detectores de inglés y de ucraniano son los que cuentan con mayor trayectoria. Los del resto de idiomas se crearon y se probaron con un conjunto de textos más reducido, y algunos pasan por alto muchos textos de IA de otros géneros. Por eso, en esos idiomas, un fragmento más largo da un resultado más estable.
El blog de QuillBot menciona seis lenguas para su detector de IA: inglés, francés, español, alemán, neerlandés y portugués. El polaco y el ucraniano no están en esa lista.
Reescribir un borrador: dos enfoques distintos
El Humanizer de Textumi opera con la misma cuenta que el detector. Primero reescribe el borrador para que se lea con más naturalidad. Después coteja la nueva versión con tu original: revisa datos, nombres, cifras, nombres exactos (como las etiquetas entre comillas) y la lógica de cada frase. Si una versión no supera estas comprobaciones, no se muestra, y tu original se mantiene junto al resultado.
El Humanizer admite de 50 a 2000 palabras en inglés y hasta 1000 palabras en los demás idiomas. No promete una puntuación más baja en ningún detector.
QuillBot ofrece una herramienta de paráfrasis y, por separado, un humanizador de IA. Según su blog, puedes enviar un texto del detector directamente a la herramienta de paráfrasis.
Dónde puedes usar cada herramienta
Textumi funciona en cuatro lugares distintos, todos con una sola cuenta. En el espacio de trabajo web se admiten textos pegados, archivos y páginas web públicas. Textumi para Chrome analiza y reescribe textos en cualquier página web desde un panel lateral. En la versión para macOS, el detector de IA y el Humanizer permanecen en una barra sobre tus otras aplicaciones, y esta versión necesita un Mac con chip de Apple. Gracias al conector MCP, Claude, ChatGPT y otros asistentes pueden analizar y reescribir un texto con Textumi sin salir de la conversación.
QuillBot está contigo tanto en el navegador como en el móvil. Para Chrome y Edge, su extensión incluye detección de IA. Existe también una extensión para Safari, que se distribuye a través de la Mac App Store. La aplicación para iPhone ofrece detección de IA por frases y en todo el documento. Asimismo, en su blog se menciona QuillBot para macOS.
Si escribes en un editor del navegador, Textumi para Chrome analiza el texto que seleccionas y puede devolver un texto reescrito al campo que estás editando. Textumi no tiene aplicación para el móvil.
Privacidad e historial
Textumi almacena de forma cifrada los textos enviados y sus resultados, y el análisis de detección se ejecuta en los propios servidores de Textumi. Cuando reescribes un texto, este también se envía al proveedor externo del modelo de IA indicado en nuestra política de privacidad. En los planes Individual y Profesional, tu Historial privado conserva las solicitudes durante 30 días, y puedes eliminarlas antes de ese plazo. Un análisis sin cuenta no guarda ningún texto.
La ficha de QuillBot en Chrome Web Store indica que solo trata lo necesario para ofrecerte sugerencias y que no vende tus datos. Para conocer todas sus reglas, lee la política de privacidad de QuillBot.
A quién le conviene cada herramienta
QuillBot te conviene si ya escribes con su herramienta de paráfrasis o con su corrector gramatical. Te conviene también si quieres detección de IA en tu iPhone o si necesitas comprobar si hay plagio y subir documentos de forma masiva. Además, puedes hacer análisis sin crear una cuenta.
Textumi te conviene si buscas un detector y un Humanizer con comprobación de datos, todo en una sola cuenta; si prefieres una aplicación nativa para tu Mac; o si quieres hacer el análisis y las reescrituras desde tu asistente de IA. También te conviene si analizas textos en un idioma que no figura entre los seis de QuillBot, como el polaco o el ucraniano, o si prefieres una etiqueta clara acompañada de los fragmentos que la justifican.
Fuentes y marcas
Fuentes
- Blog de QuillBot, artículo sobre su detector de IA: idiomas, análisis sin cuenta, categorías, subida masiva, humanizador y herramienta de paráfrasis. Comprobado el 20.10.2026.
- Blog de QuillBot, comparativa de detectores de IA: palabras por análisis, análisis al día, sin registro. Comprobado el 20.10.2026.
- Extensión de QuillBot en Chrome Web Store: detección de IA en la extensión, declaración sobre los datos. Comprobado el 20.10.2026.
- Aplicación de QuillBot para iPhone en App Store: detección de IA por frases y en todo el documento. Comprobado el 20.10.2026.
QuillBot es una marca de su titular. Textumi no está afiliado a QuillBot ni a Learneo, ni cuenta con su respaldo. Textumi ha redactado esta comparación entre su propio producto y un competidor a partir de información pública.
Preguntas frecuentes
¿Es Textumi una alternativa al detector de IA de QuillBot?
Depende de lo que necesites. Si lo que quieres es un detector y un Humanizer con comprobación de datos en una sola cuenta, una aplicación para macOS, un conector para tu asistente de IA o detección en idiomas como el polaco y el ucraniano, Textumi es una alternativa. Si, en cambio, buscas una aplicación para el móvil, subida masiva o comprobación de plagio, QuillBot te lo ofrece y Textumi no.
¿Qué detector es más preciso, Textumi o QuillBot?
No afirmamos eso. Cada empresa hace sus pruebas con textos propios, y sus resultados no son comparables entre sí. Cualquier detector puede equivocarse en los dos sentidos: marcar textos humanos o pasar por alto textos de IA, sobre todo si son cortos, están editados o traducidos. Lo más justo es que hagas tu propia prueba: analiza algunos textos cuyo origen conozcas con ambas herramientas y compara lo que muestra cada una.
¿Puedo usar alguna de las dos herramientas sin cuenta?
Sí. QuillBot analiza sin registro textos de menos de 1200 palabras, y su blog habla de seis análisis al día. El detector de IA de Textumi analiza sin cuenta textos de 5 a 250 palabras, hasta tres veces al día; para el Humanizer necesitas una cuenta.
¿Funciona en polaco el detector de IA de QuillBot?
El blog de QuillBot menciona seis lenguas para su detector de IA: inglés, francés, español, alemán, neerlandés y portugués. El polaco no figura entre ellos. El detector de Textumi, en cambio, cubre el polaco y el ucraniano entre sus 20 idiomas. Los detectores de inglés y ucraniano son los que más trayectoria tienen; en polaco, un fragmento más largo da un resultado más estable.
¿Qué relación hay entre QuillBot y Scribbr?
QuillBot dice en su blog que es una empresa de Learneo, y la página española del detector de Scribbr indica que ese detector funciona con el servicio de QuillBot. Textumi usa sus propios modelos de detección, desarrollados y ajustados internamente. Comparamos Textumi con Scribbr en otra página.
¿Escrito por ChatGPT? ¿Puede decírmelo alguna de las dos herramientas?
Ambas analizan la redacción de un texto, no su historia. El detector de Textumi nunca menciona ningún modelo. Y, como no lo hemos probado por separado con ChatGPT, no afirma nada sobre ningún modelo concreto. Una etiqueta o un porcentaje es una estimación basada en el estilo y no demuestra la autoría, sea cual sea la herramienta que lo muestre.
