Textumi et QuillBot en un coup d’œil
Vérifié le 20.10.2026. Le site principal de QuillBot n’a pas pu être consulté de façon automatisée : les informations le concernant viennent donc de son blog et de ses fiches sur le Chrome Web Store, dans la boutique de modules complémentaires d’Edge et sur l’App Store. Pour Textumi, elles proviennent de notre produit.
| Textumi | QuillBot | |
|---|---|---|
| Langues de détection | 20 langues de texte ; l’anglais et l’ukrainien sont en service depuis le plus longtemps | Anglais, français, espagnol, allemand, néerlandais et portugais, d’après son blog |
| Vérification sans compte | Oui, uniquement avec le détecteur d’IA : de 5 à 250 mots, trois vérifications par jour | Oui, moins de 1200 mots par analyse ; son blog mentionne six analyses par jour sans inscription |
| Volume maximal par vérification | 12 000 caractères avec un compte | Textes plus longs et import groupé de documents avec Premium |
| Présentation du résultat | Un libellé parmi cinq sur une jauge, avec les passages sur lesquels il repose | Des pourcentages et quatre catégories, de « généré par l’IA » à « écrit par un humain », indiqués phrase par phrase |
| Humanizer | Oui, avec vérification des faits, des noms et des chiffres par rapport à l’original | Un humanizer d’IA et un outil de paraphrase, présentés comme des outils distincts |
| Vérification du plagiat | Non | Oui, un vérificateur de plagiat distinct |
| Texte issu de fichiers et de pages | DOCX, PDF, ODT, RTF, TXT et MD jusqu’à 10 Mo, pages web publiques, texte dans des images PNG et JPEG | Texte collé ou document importé ; import groupé avec Premium |
| Application macOS native | Oui, pour les Mac avec puce Apple | Son blog cite QuillBot pour macOS, sans préciser si le détecteur en fait partie |
| Connecteur pour assistants IA (MCP) | Oui, pour Claude, ChatGPT et les autres assistants compatibles MCP | Non mentionné sur ses pages |
| Extensions de navigateur et applications mobiles | Extension Chrome ; pas d’application mobile | Extension pour Chrome et Edge avec le détecteur ; extension Safari ; application iPhone avec détection d’IA |
| Historique des requêtes | Historique privé de 30 jours avec les forfaits Individuel et Professionnel | Voir sa politique de confidentialité |
| Prix | Voir la page des tarifs de Textumi | Voir la page des tarifs de QuillBot |
Comment chaque outil présente un résultat
Sur une jauge allant de « Humain » à « IA », Textumi positionne une aiguille pour indiquer son résultat. Ce dernier est désigné par l’un des cinq libellés, allant de « Écrit par un humain » à « Généré par l’IA ». Avec un compte, vous voyez en plus les passages qui ont le plus pesé dans ce résultat. Si le texte compte moins de 50 mots, Textumi n’attribue aucun libellé et affiche à la place « Trop peu de texte pour conclure ».
Le texte est classé par QuillBot en quatre catégories : généré par l’IA, généré puis affiné par l’IA, écrit par un humain puis affiné par l’IA, et écrit par un humain. D’après son blog, le rapport indique les pourcentages de contenu généré et affiné par l’IA. Il fournit aussi le résultat phrase par phrase, ainsi qu’une explication pour chaque phrase signalée.
Un libellé comme un pourcentage reste l’estimation d’un modèle à partir de la formulation. Ni l’un ni l’autre ne prouve qui a écrit un texte, et un pourcentage n’indique pas la part du texte qui a été générée.
Les langues couvertes par chaque détecteur
Textumi repère les textes rédigés par une IA dans 20 langues. L’anglais et l’ukrainien sont les langues dont les détecteurs ont le plus de recul. Pour les autres langues, les détecteurs ont été conçus et testés sur un corpus plus restreint, et certains passent à côté de beaucoup de textes d’IA d’autres genres. Dans ces langues, un passage plus long rend le résultat plus stable.
Le blog de QuillBot énumère les langues de son détecteur d’IA, au nombre de six : l’anglais, le français, l’espagnol, l’allemand, le néerlandais et le portugais. Le polonais et l’ukrainien ne figurent pas dans cette liste.
Réécrire un brouillon : deux approches différentes
Le Humanizer de Textumi fonctionne dans le même compte que le détecteur. Il reformule un brouillon pour qu’il se lise plus naturellement, puis met cette nouvelle version en regard de votre original. Ce contrôle porte sur les faits, les noms, les chiffres, les noms exacts comme les libellés entre guillemets, et la logique de chaque phrase. Si une version échoue à ces vérifications, elle n’est pas affichée, et votre original reste à côté du résultat.
Le Humanizer accepte de 50 à 2000 mots en anglais et jusqu’à 1000 mots dans les autres langues. Il ne promet un score plus bas dans aucun détecteur.
QuillBot propose un outil de paraphrase et, à part, un humanizer d’IA. D’après son blog, vous pouvez envoyer un texte du détecteur directement vers l’outil de paraphrase.
Où utiliser chaque outil
Textumi fonctionne à quatre endroits, le tout avec un seul compte. En ligne, l’espace de travail accepte du texte collé, des fichiers et des pages web publiques. Textumi pour Chrome vérifie et réécrit du texte sur n’importe quelle page web, depuis un panneau latéral. Textumi pour macOS maintient le détecteur d’IA et le Humanizer sur une barre au-dessus de vos autres applications, et nécessite un Mac doté d’une puce Apple. Enfin, le connecteur MCP permet à Claude, ChatGPT et d’autres assistants de vérifier et de réécrire un texte avec Textumi, directement dans la conversation.
QuillBot vous accompagne aussi bien dans le navigateur que sur le téléphone. L’extension pour Chrome et Edge intègre la détection d’IA. L’extension Safari, elle, est proposée sur le Mac App Store. Côté iPhone, l’application propose une détection d’IA phrase par phrase et sur l’ensemble du document. Le blog mentionne aussi QuillBot pour macOS.
Si vous écrivez dans un éditeur en ligne, Textumi pour Chrome vérifie le texte que vous sélectionnez et peut renvoyer un texte réécrit dans le champ que vous modifiez. Textumi n’a pas d’application mobile.
Confidentialité et historique
Les textes soumis ainsi que les résultats sont conservés sous forme chiffrée par Textumi, qui effectue la détection sur ses propres serveurs. Lorsque vous demandez une réécriture, le texte est également transmis au fournisseur tiers de modèle d’IA décrit dans notre politique de confidentialité. Avec les forfaits Individuel et Professionnel, les requêtes sont conservées pendant 30 jours dans votre Historique privé ; vous pouvez cependant les supprimer plus tôt. En revanche, une vérification effectuée sans compte ne garde aucun texte.
La fiche de QuillBot sur le Chrome Web Store indique qu’il ne traite que ce qui est nécessaire pour vous faire des suggestions et qu’il ne vend pas vos données. Pour connaître toutes ses règles, consultez la politique de confidentialité de QuillBot.
À qui s’adresse chaque outil
QuillBot s’adresse à vous si vous rédigez déjà avec son outil de paraphrase ou son correcteur grammatical. Il vous conviendra aussi si vous souhaitez la détection d’IA sur votre iPhone. Enfin, si vous avez besoin d’une vérification du plagiat et de l’import groupé de documents, il vous conviendra également. Sans compte, vous pouvez déjà y lancer des analyses.
Si vous voulez le détecteur et un Humanizer avec vérification des faits dans un seul compte, Textumi vous conviendra. Il vous conviendra aussi si vous voulez une application native sur votre Mac, ou si vous souhaitez faire vos vérifications et vos réécritures depuis votre assistant IA. Il conviendra également si vous analysez des textes dans une langue ne figurant pas parmi les six de QuillBot, comme le polonais ou l’ukrainien, ou si vous préférez un libellé clair accompagné des passages qui le justifient.
Sources et marques
Sources
- Blog de QuillBot, article sur son détecteur d’IA : langues, analyses sans compte, catégories, import groupé, humanizer et outil de paraphrase. Vérifié le 20.10.2026.
- Blog de QuillBot, comparatif de détecteurs d’IA : mots par analyse, nombre d’analyses par jour, sans inscription. Vérifié le 20.10.2026.
- Extension QuillBot sur le Chrome Web Store : détection d’IA dans l’extension, déclaration sur les données. Vérifié le 20.10.2026.
- Application iPhone de QuillBot sur l’App Store : détection d’IA phrase par phrase et sur l’ensemble du document. Vérifié le 20.10.2026.
QuillBot est une marque de son propriétaire. Textumi n’est ni affilié à QuillBot ou à Learneo, ni approuvé par eux. Textumi a rédigé cette comparaison entre son propre produit et un concurrent à partir d’informations publiques.
Questions fréquentes
Textumi est-il une alternative au détecteur d’IA de QuillBot ?
Tout dépend de ce dont vous avez besoin. Textumi constitue une alternative si vous voulez disposer, dans un seul compte, d’un détecteur et d’un Humanizer avec vérification des faits, d’une application macOS, d’un connecteur pour votre assistant IA ou d’une détection dans des langues comme le polonais et l’ukrainien. En revanche, si vous cherchez une application mobile, l’import groupé ou une vérification du plagiat, QuillBot les propose, ce que Textumi ne fait pas.
Quel détecteur est le plus précis, Textumi ou QuillBot ?
Nous ne faisons pas cette affirmation. Chaque entreprise mène ses tests sur ses propres textes, et les résultats obtenus ne sont pas comparables. Tout détecteur peut signaler un texte humain ou laisser passer un texte d’IA, et cela arrive le plus souvent lorsque le texte est court, retravaillé ou traduit. Le test le plus juste reste celui que vous menez vous-même : soumettez aux deux outils quelques textes dont vous connaissez l’origine, puis comparez ce qu’affiche chacun.
Peut-on utiliser l’un ou l’autre outil sans compte ?
Oui. QuillBot analyse sans inscription les textes de moins de 1200 mots, et son blog mentionne six analyses par jour. Le détecteur d’IA de Textumi vérifie sans compte des textes de 5 à 250 mots, jusqu’à trois fois par jour ; le Humanizer demande un compte.
Le détecteur d’IA de QuillBot fonctionne-t-il en polonais ?
Le blog de QuillBot énumère les langues de son détecteur d’IA, au nombre de six : l’anglais, le français, l’espagnol, l’allemand, le néerlandais et le portugais. Le polonais n’en fait donc pas partie. Le détecteur de Textumi, lui, couvre le polonais et l’ukrainien, parmi ses 20 langues. Ce sont les détecteurs pour l’anglais et l’ukrainien qui ont le plus de recul ; en polonais, un passage plus long donne un résultat plus stable.
Quel est le lien entre QuillBot et Scribbr ?
QuillBot indique sur son blog qu’il fait partie de Learneo, et la page espagnole du détecteur de Scribbr précise que ce détecteur repose sur le service QuillBot. Textumi utilise ses propres modèles de détection, conçus et ajustés en interne. Nous comparons Textumi et Scribbr sur une page à part.
Écrit par ChatGPT ? L’un de ces outils peut-il me le dire ?
Les deux examinent la manière dont un texte est rédigé, et non son historique. Le détecteur de Textumi ne nomme jamais de modèle ; nous ne l’avons pas testé isolément sur ChatGPT, et il n’affirme donc rien sur un modèle en particulier. Peu importe l’outil qui l’affiche : un libellé ou un pourcentage est une estimation fondée sur le style, et non une preuve de l’identité de l’auteur.
