Textumi vs. Originality.ai: Worin sich die beiden KI-Detektoren unterscheiden

Textumi und Originality.ai auf einen Blick

Geprüft am 20.10.2026. Die Angaben zu Originality.ai stammen von seiner eigenen Website, aus seinem Hilfecenter und seinen Richtlinien, die Angaben zu Textumi aus unserem Produkt. Funktionen ändern sich, deshalb solltest du vor deiner Entscheidung beide Websites prüfen.

Wie die beiden Tools ein Ergebnis anzeigen

Einen Zeiger setzt Textumi auf einer Anzeige, die von „Mensch“ bis „KI“ reicht. Das Ergebnis erhält eine von fünf Einstufungen, die von „Von Menschen geschrieben“ bis „KI-generiert“ reichen. Wenn du ein Konto hast, siehst du außerdem, welche Textstellen am stärksten ins Gewicht gefallen sind. Hat ein Text weniger als 50 Wörter, verzichtet Textumi auf eine Einstufung und zeigt stattdessen „Zu wenig Text für eine Einschätzung“ an.

Originality.ai zeigt KI-Werte an, die es selbst als Wahrscheinlichkeiten und nicht als Beweis beschreibt, und markiert die Sätze, die am ehesten von einer KI stammen. Sein Deep Scan erklärt, warum ein Text vermutlich markiert wird. Den Bericht kannst du als PDF herunterladen oder einen Link zum Ergebnis teilen.

Eine Einstufung und ein Prozentwert sind beide die Schätzung eines Modells anhand der Formulierungen. Keines von beiden beweist, wer einen Text geschrieben hat, und ein Prozentwert ist kein gemessener Anteil an erzeugtem Text.

Welche Sprachen die beiden Detektoren abdecken

Textumi erkennt KI-Texte in 20 Textsprachen. Am längsten im Einsatz sind die Detektoren für Englisch und Ukrainisch. Bei den übrigen Sprachen wurden die Detektoren mit einer kleineren Auswahl an Texten entwickelt und getestet. Einige davon übersehen viele KI-Texte aus anderen Textsorten. Mit einer längeren Passage fällt das Ergebnis dort stabiler aus.

Das Hilfecenter von Originality.ai nennt für die KI-Erkennung Englisch und 30 weitere Sprachen, darunter Deutsch, Französisch, Spanisch, Polnisch und Ukrainisch. Texte in anderen Sprachen als Englisch prüft sein mehrsprachiges Modell, das in der Regel automatisch ausgewählt wird.

Einen Entwurf überarbeiten: zwei verschiedene Ansätze

Der Humanizer von Textumi läuft im gleichen Konto wie der Detektor. Dabei schreibt er einen Entwurf so um, dass er natürlicher klingt. Anschließend vergleicht er die neue Fassung mit deinem Original: Fakten, Namen und Zahlen, exakte Bezeichnungen (etwa in Anführungszeichen gesetzte Begriffe) sowie die Logik jedes Satzes. Eine Fassung, die an diesen Prüfungen scheitert, wird nicht angezeigt. Neben dem Ergebnis bleibt dein Original stehen.

Der Humanizer verarbeitet 50 bis 2000 Wörter auf Englisch und bis zu 1000 Wörter in den anderen Sprachen. Er verspricht keinen niedrigeren Wert in irgendeinem Detektor.

Bei Originality.ai steht das Prüfen von Texten im Vordergrund, nicht das Umschreiben. Laut seinem Hilfecenter bietet es keinen KI-Humanizer an, obwohl seine Website auch eine Humanizer-Seite hat. In seinem Blog stellt es außerdem Tools zum Paraphrasieren und Umschreiben vor.

Wo du die beiden Tools nutzen kannst

Mit einem einzigen Konto lässt sich Textumi an vier Orten nutzen. Der Arbeitsbereich im Browser nimmt eingefügten Text, Dateien und öffentliche Webseiten an. Textumi für Chrome prüft und überarbeitet Texte auf jeder Webseite in einer Seitenleiste. Textumi für macOS hält den KI-Detektor und den Humanizer in einer Leiste über deinen anderen Apps griffbereit; dafür wird ein Mac mit Apple-Chip vorausgesetzt. Über den MCP-Connector wird Textumi in Claude, ChatGPT und anderen Assistenten eingesetzt: Diese prüfen damit einen Text und überarbeiten ihn direkt im Chat.

Textumi für Chrome

Originality.ai funktioniert auf der eigenen Website und in Tools, die du ohnehin nutzt: als Erweiterung für Chrome und Firefox, für Google Docs, als Moodle-Plugin, für Google Classroom und dazu eine API. Außerdem stellt die Chrome-Erweiterung Writer Replay bereit. Scans in ChatGPT und Claude laufen über seinen MCP-Connector, in den Tarifen Pro und Enterprise.

Beide Dienste lassen sich über MCP mit KI-Assistenten verbinden. Der Connector von Textumi startet zusätzlich Humanizer-Überarbeitungen englischer Texte und ist in den Tarifen „MCP“, „Einzelperson“ und „Professionell“ enthalten.

Datenschutz und Verlauf

Textumi legt eingereichte Texte und Ergebnisse verschlüsselt ab. Die Erkennung wird auf den eigenen Servern von Textumi ausgeführt. Beim Umformulieren gelangt der Text außerdem zum externen Anbieter des KI-Modells; welcher Anbieter das ist, steht in unserer Datenschutzerklärung. Im privaten Verlauf der Tarife „Einzelperson“ und „Professionell“ werden Anfragen 30 Tage lang aufbewahrt, und du kannst sie auch früher löschen. Ein Text aus einer Prüfung ohne Konto bleibt ungespeichert.

Originality.ai führt in deinem Konto einen Scan-Verlauf, den du mit einem Klick löschen kannst. Laut seiner Datenschutzerklärung können Nutzer widersprechen, dass ihre Texte für das Training verwendet werden. Die vollständigen Regeln findest du in der Datenschutzerklärung von Originality.ai.

Für wen sich welches Tool eignet

Originality.ai passt zu Verlagen, Website-Betreibern, Agenturen und Content-Teams, die KI-Erkennung zusammen mit Prüfungen auf Plagiate, Fakten und Lesbarkeit nutzen möchten. Das gilt direkt in Google Docs oder Moodle ebenso wie für viele Dokumente auf einmal, die der Massen-Scan in einem Durchgang prüft.

Textumi eignet sich für dich, wenn du Detektor und Humanizer mit Faktenprüfung in einem Konto nutzen willst. Dasselbe gilt, wenn du eine native App auf deinem Mac haben möchtest oder Prüfungen und Überarbeitungen direkt aus deinem KI-Assistenten heraus starten willst. Schließlich passt es auch, wenn Überarbeitungen mit deinem Original abgeglichen werden sollen oder du eine klare Einstufung mit den zugrunde liegenden Passagen lieber hast.

Tarife von Textumi ansehen

Quellen und Marken

Originality.ai ist eine Marke ihres Inhabers. Textumi ist nicht mit Originality.ai verbunden und wird von Originality.ai weder unterstützt noch empfohlen. Textumi hat diesen Vergleich über das eigene Produkt und einen Mitbewerber auf Grundlage öffentlicher Informationen verfasst.