Scribbr KI-Detektor Alternative im Vergleich

Textumi und Scribbr auf einen Blick

Geprüft am 20.10.2026. Scribbr betreibt für jedes Land eine eigene Website, und die Angaben zum KI-Detektor unterscheiden sich von Website zu Website. Deshalb nennt die Tabelle zu jeder Angabe die Website, von der sie stammt. Die Angaben zu Textumi stammen aus unserem Produkt.

	Textumi	Scribbr
Sprachen der Erkennung	20 Textsprachen; Englisch und Ukrainisch sind am längsten im Einsatz	Je nach Website: Englisch auf der britischen Website; Französisch, Englisch, Spanisch und Deutsch auf der französischen; auf der deutschen kommen mit Premium Deutsch, Französisch, Spanisch und Niederländisch hinzu
Prüfung ohne Konto	Ja, nur mit dem KI-Detektor: 5 bis 250 Wörter, drei Prüfungen am Tag	Ja, beliebig viele Prüfungen
Maximale Textmenge pro Prüfung	12.000 Zeichen mit Konto	Ohne Premium: 500 bis 1200 Wörter, je nach Website; mit Premium: bis zu 100.000 Wörter
Darstellung des Ergebnisses	Eine von fünf Einstufungen auf einer Anzeige, dazu die Passagen, auf denen sie beruht	Ein KI-Wert in Prozent von 0 % bis 100 %; laut der französischen Website markiert der Detektor die Teile, die wahrscheinlich von KI geschrieben oder überarbeitet wurden
Humanizer	Ja, Fakten, Namen und Zahlen werden mit dem Original abgeglichen	Ein KI-Humanizer und ein Paraphrasierungstool, als eigene Tools aufgeführt
Plagiatsprüfung	Nein	Ja, ein eigener Plagiatsprüfer
Text aus Dateien und Webseiten	DOCX, PDF, ODT, RTF, TXT und MD bis 10 MB, öffentliche Webseiten, Text in PNG- und JPEG-Bildern	Getippter oder eingefügter Text ohne Premium; Hochladen von Dokumenten mit Premium, laut der französischen Website
Native macOS-App	Ja, für Macs mit Apple-Chip	Auf den Seiten nicht aufgeführt
Connector für KI-Assistenten (MCP)	Ja, für Claude, ChatGPT und andere Assistenten, die MCP unterstützen	Auf den Seiten nicht aufgeführt
Browsererweiterung und Add-ons für Dokumente	Chrome-Erweiterung; keine Add-ons für Dokumente	Auf den Seiten nicht aufgeführt
Wer den Detektor entwickelt	Eigene Detektormodelle von Textumi	Laut der spanischen Website läuft der Detektor über den Dienst QuillBot, der zu Learneo gehört
Speicherung deines Textes	Privater Verlauf für 30 Tage in den Tarifen „Einzelperson“ und „Professionell“	Laut der britischen und der deutschen Website werden Texte, die der Detektor prüft, weder gespeichert noch weitergegeben
Preise	Siehe Preisseite von Textumi	Siehe Preisseite von Scribbr

Wie die beiden Tools ein Ergebnis anzeigen

Auf einer Skala, die von „Mensch“ bis „KI“ reicht, setzt Textumi einen Zeiger. Das Ergebnis nennt eine von fünf Einstufungen, die von „Von Menschen geschrieben“ bis „KI-generiert“ reichen. Mit einem Konto siehst du zusätzlich, welche Passagen das Ergebnis am stärksten beeinflusst haben. Liegt ein Text unter 50 Wörtern, verzichtet Textumi auf eine Einstufung und zeigt stattdessen „Zu wenig Text für eine Einschätzung“ an.

Scribbr gibt einen KI-Wert in Prozent zwischen 0 % und 100 % aus. Die französische Website ergänzt, dass der Detektor die Teile eines Textes markiert, die wahrscheinlich von KI erzeugt oder überarbeitet wurden. Die deutsche Website beschreibt den Wert als Wahrscheinlichkeit, dass ein Text von KI geschrieben wurde.

Eine Einstufung und ein Prozentwert sind beide die Schätzung eines Modells anhand der Formulierungen. Keines von beiden beweist, wer einen Text geschrieben hat, und ein Prozentwert gibt nicht an, welcher Anteil des Textes erzeugt wurde.

Welche Sprachen die beiden Detektoren abdecken

Textumi erkennt KI-Texte in 20 Textsprachen. Am längsten im Einsatz sind die Detektoren für Englisch und Ukrainisch. Für die übrigen Sprachen wurden die Detektoren mit einer schmaleren Auswahl an Texten entwickelt und getestet. Einige von ihnen übersehen viele KI-Texte aus anderen Textsorten. Für diese Sprachen liefert eine längere Passage ein stabileres Ergebnis.

Wo du Scribbr nutzt, bestimmt, welche Sprachen abgedeckt sind. Auf der britischen Website ist von englischen Texten die Rede. Die französische Seite nennt Französisch, Englisch, Spanisch und Deutsch, und zwar sowohl ohne als auch mit Premium. Auf der deutschen Website prüft Scribbr ohne Premium nur Englisch; mit Premium kommen Deutsch, Französisch, Spanisch und Niederländisch hinzu. Die spanische Website prüft spanische Texte bereits ohne Premium.

Einen Entwurf überarbeiten: zwei verschiedene Ansätze

Der Humanizer von Textumi arbeitet im selben Konto wie der Detektor. Zuerst überarbeitet er einen Entwurf, sodass dieser natürlicher klingt. Anschließend vergleicht er die Neufassung mit deinem Original. Dabei prüft er Fakten, Namen und Zahlen, genaue Bezeichnungen wie Begriffe in Anführungszeichen sowie die Logik jedes einzelnen Satzes. Scheitert eine Fassung an einer dieser Prüfungen, wird sie nicht angezeigt. Dein Original bleibt neben dem Ergebnis stehen.

Der Humanizer verarbeitet 50 bis 2000 Wörter auf Englisch und bis zu 1000 Wörter in den anderen Sprachen. Er verspricht keinen niedrigeren Wert in irgendeinem Detektor.

Scribbr führt einen KI-Humanizer auf, der KI-Texte natürlich klingen lassen soll, und ein Paraphrasierungstool, das einen Text in deine eigenen Worte fasst. Beide sind eigene Tools auf der Website von Scribbr.

Wo du die beiden Tools nutzen kannst

Ein einziges Konto reicht aus, damit Textumi an vier Orten funktioniert. Eingefügten Text, Dateien und öffentliche Webseiten nimmt der Arbeitsbereich im Browser an. Textumi für Chrome prüft und überarbeitet Texte auf jeder Webseite in einer Seitenleiste. In Textumi für macOS bleiben der KI-Detektor und der Humanizer in einer Leiste über deinen anderen Apps griffbereit. Vorausgesetzt wird ein Mac mit Apple-Chip. Mithilfe des MCP-Connectors prüfen Claude, ChatGPT und andere Assistenten einen Text mit Textumi und überarbeiten ihn direkt im Chat.

Textumi für Chrome

Der KI-Detektor von Scribbr funktioniert auf der Website. Eine Desktop-App, eine Browsererweiterung oder ein Add-on für Dokumente dafür haben wir auf den Seiten von Scribbr nicht gefunden.

Datenschutz und Verlauf

Textumi speichert eingereichte Texte und Ergebnisse verschlüsselt. Die Erkennung läuft auf den eigenen Servern von Textumi. Zum Umformulieren wird der Text außerdem an den externen Anbieter des KI-Modells weitergegeben, der in unserer Datenschutzerklärung genannt ist. Dein privater Verlauf bewahrt Anfragen in den Tarifen „Einzelperson“ und „Professionell“ 30 Tage lang auf. Du kannst sie aber auch früher löschen. Ohne Konto wird bei einer Prüfung kein Text gespeichert.

Laut den Detektorseiten von Scribbr für Großbritannien und Deutschland werden die Texte, die du prüfst, weder gespeichert noch weitergegeben. Die vollständigen Regeln findest du in der Datenschutzerklärung von Scribbr.

Für wen sich welches Tool eignet

Scribbr passt zu Studierenden, die KI-Prüfung, Plagiatsprüfung und Werkzeuge zum Umformulieren aus einem einzigen Dienst für wissenschaftliches Schreiben möchten und mit Premium auch lange Dokumente prüfen müssen. Für die Prüfung ohne Premium brauchst du kein Konto, und die Zahl der Prüfungen ist nicht begrenzt.

Textumi passt zu dir, wenn du Detektor und Humanizer mit Faktenprüfung in einem Konto haben möchtest. Ebenso passt es, wenn du eine native App auf deinem Mac nutzen oder Prüfungen und Überarbeitungen direkt aus deinem KI-Assistenten heraus ausführen möchtest. Außerdem passt es zu dir, wenn du eine klare Einstufung mit den dahinterliegenden Passagen einem Prozentwert vorziehst oder oft ukrainische Texte prüfst.

Tarife von Textumi ansehen

Quellen und Marken

Quellen

Scribbr und QuillBot sind Marken ihrer jeweiligen Inhaber. Textumi ist mit Scribbr nicht verbunden und wird von Scribbr weder unterstützt noch empfohlen. Textumi hat diesen Vergleich über das eigene Produkt und einen Mitbewerber auf Grundlage öffentlicher Informationen verfasst.

Häufige Fragen

Ist Textumi eine Alternative zum KI-Detektor von Scribbr?

Das kommt darauf an, was du brauchst. Textumi ist eine Alternative, wenn du einen Detektor und einen Humanizer mit Faktenprüfung in einem Konto möchtest, eine macOS-App oder einen Connector für deinen KI-Assistenten. Wenn du eine KI-Prüfung neben einer Plagiatsprüfung in einem einzigen Dienst für wissenschaftliches Schreiben suchst, bietet Scribbr genau das. Textumi prüft nicht auf Plagiate.

Welcher Detektor ist genauer, Textumi oder Scribbr?

Diese Aussage treffen wir nicht. Jedes Unternehmen prüft mit eigenen Texten, und die Ergebnisse sind nicht miteinander vergleichbar. Am häufigsten irren sich Detektoren bei kurzen, überarbeiteten oder übersetzten Texten: Jeder Detektor kann menschliche Texte markieren und KI-Texte übersehen. Am fairsten testest du selbst. Nimm dir ein paar Texte vor, deren Herkunft du kennst, prüfe sie mit beiden Tools und vergleiche, was jedes davon anzeigt.

Kann ich die Tools ohne Konto nutzen?

Ja. Scribbr bietet ohne Konto beliebig viele Prüfungen an, innerhalb der Wortgrenze der Website, die du nutzt. Der KI-Detektor von Textumi prüft ohne Konto Texte mit 5 bis 250 Wörtern, bis zu dreimal am Tag; für den Humanizer brauchst du ein Konto.

Prüft der Detektor von Scribbr auf Plagiate?

Nein. Der KI-Detektor von Scribbr schätzt, ob ein Text von KI geschrieben wurde, und der Plagiatsprüfer ist ein eigenes Tool, das einen Text mit vorhandenen Quellen vergleicht. Textumi prüft gar nicht auf Plagiate: Sein Detektor schaut darauf, ob die Formulierungen KI-Texten ähneln.

Hängt der KI-Detektor von Scribbr mit QuillBot zusammen?

Laut der spanischen Detektorseite von Scribbr läuft der Detektor über den Dienst QuillBot, der zu Learneo gehört, und es gelten die Nutzungsbedingungen von QuillBot. Textumi nutzt eigene Detektormodelle, die im eigenen Haus entwickelt und abgestimmt werden. Textumi und QuillBot vergleichen wir außerdem auf einer eigenen Seite.

Von ChatGPT geschrieben? Kann eines der Tools das erkennen?

Beide werten aus, wie ein Text formuliert ist, und nicht, wie er entstanden ist. Der Detektor von Textumi nennt niemals ein Modell. Da wir ihn nicht eigens mit ChatGPT getestet haben, macht er keine Aussage über ein einzelnes Modell. Welches Tool sie auch anzeigt: Eine Einstufung oder ein Prozentwert beruht auf dem Stil. Es handelt sich um eine Schätzung, nicht um einen Beweis für die Urheberschaft.