Що результат детектора може підтвердити, а що ні
Детектор порівнює текст із закономірностями, які засвоїв із людських і машинних текстів, і видає сигнал моделі. Textumi називає результат однією з п’яти позначок: «Написано людиною», «Переважно людина», «Змішано: людина й ШІ», «Переважно ШІ» і «Згенеровано ШІ».
Кожна позначка — оцінка за стилем тексту, а не висновок про те, хто його написав. «Написано людиною» не підтверджує, що текст написала людина, а «Змішано» чи «Переважно ШІ» не показують, яку частку тексту написала машина: цього детектор не вимірює. Жодна позначка не є ймовірністю того, що студент користувався ШІ.
Тож «Написано людиною» нікого не виправдовує, а «Згенеровано ШІ» нікого не звинувачує.
- Результат може підказати, які роботи варто перечитати повільніше й уважніше, ніж інші.
- Результат може вказати на фрагменти, про які варто запитати під час розмови зі студентом.
- Результат не може встановити, хто написав текст, і не повинен бути єдиною підставою для зниження оцінки чи подання про академічну недоброчесність.
- Результат не може розв’язати суперечку: студент не має як заперечити сигнал моделі по суті.
Детектори помиляються в обидва боки: позначають тексти людей і пропускають тексти ШІ. У 2023 році OpenAI відкликала власний класифікатор текстів ШІ через низьку точність. Тому результат будь-якого інструмента варто звіряти з іншими свідченнями.
Справедливий розгляд починається з того, як студент писав
Найвагоміше свідчення авторства — те, як текст з’явився, а цього детектор не бачить. Якщо робота викликає сумнів, пройдіть ці кроки, перш ніж робити висновок.
- Спершу прочитайте роботу самі й запишіть, що насторожує: змінений голос, неіснуючі джерела, твердження, яких не було в курсі.
- Порівняйте її з попередніми роботами того самого студента, найкраще з написаними на занятті: словник, довжину речень, типові помилки.
- Попросіть чернетки, нотатки й план. Документ в онлайн-редакторі зазвичай має історію версій, де видно, як текст зростав годинами чи днями.
- Поговоріть зі студентом наодинці й без звинувачень. Попросіть пояснити аргумент, розповісти, як він знайшов джерело, чи чому побудував абзац саме так.
- Запишіть, що ви переглянули і що знайшли, зокрема все, що свідчить на користь студента.
- Дотримуйтеся процедури закладу й ухвалюйте рішення на підставі всіх свідчень разом, а не одного результату детектора.
Студент, який показує чернетки й упевнено обговорює свою роботу, відповів на питання, яке поставив детектор. Якщо ні, розмова може бути іншою, але висновок тоді спирається на розмову й чернетки, а не на позначку детектора.
Короткі відповіді й тексти нерідною мовою потребують обережності
Короткий текст дає детектору замало матеріалу. Textumi приймає текст від 5 слів, але для тексту до 50 слів замість позначки показує «Замало тексту для висновку», і навіть трохи довша відповідь дає менш надійний результат, ніж ціле есе. Окремо Textumi оцінює лише абзаци від 50 слів, тож відповідь з одного абзацу чи допис на форумі за детектором не оцінити.
Студентів, які пишуть нерідною мовою, детектори хибно позначають частіше. У 2023 році дослідники зі Стенфорда виявили, що детектори частіше вважали згенерованими есе авторів, для яких англійська не рідна. Вужчий словник і одноманітні речення здаються моделі передбачуваними, а саме передбачуваність детектор і сприймає як ознаку машини.
Так само обережно читайте результати для шаблонних жанрів, як-от звітів про лабораторні чи анотацій, а також для перекладених, сильно відредагованих текстів і текстів, написаних частково з чиєюсь допомогою.
Важить і мова. Англійський та український детектори Textumi перевірені найретельніше. Решту вісімнадцяти мов навчали й перевіряли на вужчому наборі текстів. Французька, в’єтнамська, турецька, індонезійська й нідерландська часто пропускають тексти ШІ інших жанрів, тож результат «Написано людиною» чи «Переважно людина» цими мовами мало що означає.
Короткі правила курсу щодо ШІ та детекторів
Студентам легше, коли правила відомі до першого завдання. Одна сторінка, узгоджена з положеннями вашого закладу, може охопити такі пункти.
- Які способи використання ШІ на курсі дозволені, які ні і чи відрізняються правила для різних завдань.
- Як повідомляти про дозволену допомогу ШІ, наприклад короткою приміткою в кінці роботи.
- Прохання зберігати чернетки, нотатки й історію версій до виставлення підсумкових оцінок і пояснення, навіщо це потрібно.
- Що ви можете користуватися детектором, що його результат — сигнал, а не доказ, і що жодне покарання не ґрунтуватиметься лише на ньому.
- Що буде після позначки: розмова наодинці, перегляд чернеток і офіційна процедура лише тоді, коли сумніви лишаються.
- Як студент може висловити незгоду або оскаржити рішення, якщо вважає, що його позначили помилково.
Як перевірити текст у Textumi
- Увійдіть в обліковий запис Textumi, відкрийте робочий простір і виберіть «Детектор ШІ».
- Вставте текст або імпортуйте файл DOCX, PDF, ODT, RTF, TXT чи MD розміром до 10 МБ. Текст зі знімка екрана чи фото у форматі PNG або JPEG можна розпізнати, але перегляньте його перед перевіркою.
- Залиште автоматичне визначення мови або виберіть мову самі, якщо текст короткий чи змішаний.
- Натисніть «Проаналізувати текст». Одна перевірка приймає до 12 000 символів, тому довгу роботу перевіряйте частинами.
- Подивіться позначку поруч з оригіналом і підсвічені абзаци. У довгому тексті підсвічування охоплює не всі абзаци.
Детектор — власна розробка Textumi: ми самі створили й налаштували його моделі, а перевірка відбувається на наших серверах і не передає текст зовнішньому постачальникові ШІ. Працювати з ним можна в браузері, у застосунку для macOS на тарифах «Індивідуальний» і «Професійний» або через конектор Textumi просто в розмові з вашим ШІ-асистентом. Ми постійно вдосконалюємо детектор і регулярно додаємо інструменти, які полегшують щоденну роботу з ним.
Скільки слів можна перевірити, залежить від тарифу; усі обсяги наведено на сторінці тарифів. На тарифах «Індивідуальний» і «Професійний» результати 30 днів зберігаються в приватній «Історії», і ви можете видалити їх раніше. На тарифах без «Історії» результат можна відкрити приблизно годину після завершення; потім він вам уже недоступний і видаляється протягом 7 днів.
Відкрити детектор ШІПорівняти тарифиПолітика конфіденційності
Поширені запитання
Чи можуть викладачі виявити текст, написаний ChatGPT?
Іноді. Детектор може позначити текст ChatGPT чи іншої моделі, але часто пропускає його, особливо після редагування, а часом позначає роботу, яку студент написав повністю сам. Жоден інструмент не визначає походження тексту напевно. Результат підказує, куди дивитися, а для висновку потрібні чернетки, попередні роботи й розмова зі студентом.
Чи є результат детектора доказом?
Щонайбільше слабким і непрямим свідченням. Результат показує лише, наскільки текст схожий на закономірності, які засвоїла модель. Це сигнал, а не доказ авторства, і його не можна розпитати, як свідка. Для справедливого рішення потрібні свідчення про процес письма: чернетки, версії, джерела й здатність студента пояснити свою роботу.
Якої довжини має бути текст для надійної перевірки?
Чим довший, тим краще. Textumi приймає текст від 5 слів, але для тексту до 50 слів замість позначки показує «Замало тексту для висновку», а результат для ненабагато довшого тексту теж спирається на небагато матеріалу. Перевіряйте цілі есе або довгі фрагменти. Одна перевірка приймає до 12 000 символів, тому довгу роботу доведеться перевіряти частинами.
Чому детектор позначає роботу, яку студент написав сам?
Детектори реагують на передбачувані слова й будову речень. Так часто виглядає старанний формальний чи шаблонний текст і текст нерідною мовою. Короткі, перекладені й сильно відредаговані тексти теж частіше оцінюються хибно. Позначка на чесно написаній роботі — відома вада цих інструментів, а не ознака того, що студент щось приховує.
Чи варто перевіряти детектором кожну роботу?
Це вирішуєте ви й ваш заклад, але спершу подумайте, що робитимете з результатами. Якщо перевіряти все, хибні позначки з’являться вже через сам обсяг, і кожна означає неприємну розмову для студента. Багато викладачів перевіряють роботу лише тоді, коли вона викликає сумнів під час читання, і пишуть про це в правилах курсу.
Тексти якими мовами можна перевірити в Textumi?
Детектор ШІ працює з 20 мовами. Англійський та український детектори перевірені найретельніше. Решту вісімнадцяти мов навчали й перевіряли на вужчому наборі текстів, тож результати для інших жанрів читайте обережніше. Французька, в’єтнамська, турецька, індонезійська й нідерландська часто пропускають тексти ШІ поза жанрами, на яких їх перевіряли.
Що відбувається зі студентськими роботами, які я перевіряю?
Надіслані тексти й результати зберігаються зашифрованими. На тарифах без «Історії» результат можна відкрити приблизно годину після завершення; потім він вам уже недоступний і видаляється протягом 7 днів. До того часу він зберігається зашифрованим, і відкрити його можуть лише адміністратори Textumi — для підтримки та запобігання зловживанням. На тарифах «Індивідуальний» і «Професійний» він зберігається в приватній «Історії» 30 днів або доки ви його не видалите. Перевірка відбувається на власних серверах Textumi. Перш ніж завантажувати роботу з даними студента, перевірте правила закладу.
Що робити, якщо студент заперечує, що користувався ШІ?
Поставтеся до цього серйозно: детектор може помилятися. Попросіть чернетки, нотатки, історію версій і запропонуйте студентові пояснити аргументацію та джерела. Якщо свідчення про процес письма на його боці, питання, яке поставив детектор, знято. Якщо сумніви лишаються, дотримуйтеся процедури закладу й передайте все, що ви переглянули, а не лише результат детектора.
