खुलासा आपकी रक्षा क्यों करता है
खुलासा एक संभावित आरोप को दर्ज किए गए फ़ैसले में बदल देता है। अगर बाद में किसी को AI की मदद का शक हो, तो जमा करते समय दिया गया आपका बयान दिखाता है कि आप इस बारे में खुले थे और नियमों के दायरे में रहे।
कई यूनिवर्सिटी AI के छिपाए गए इस्तेमाल को अकादमिक ईमानदारी का उल्लंघन मानती हैं, तब भी जब वह मदद अपने-आप में अनुमति के दायरे में होती। समस्या आम तौर पर चुप्पी होती है, टूल नहीं।
AI जाँचें इसे और ज़रूरी बना देती हैं। यूनिवर्सिटी जमा किए गए काम को डिटेक्टर से जाँच सकती है, और डिटेक्टर आपके खुद लिखे टेक्स्ट को भी चिह्नित कर सकता है। ऐसा होने पर इस बात का साफ़ ब्योरा मदद करता है कि आपके काम में AI ने क्या किया और क्या नहीं।
खुलासा सिर्फ़ उन टूल के बारे में नहीं है जो आपके लिए लिखते हैं। अनुवादक, ग्रामर टूल और शब्द बदलने वाले टूल, ह्यूमनाइज़र समेत, भी आपकी भाषा बदलते हैं, और कुछ नियम इन्हें भी AI का इस्तेमाल मानते हैं।
अच्छे खुलासे में क्या होता है
इसे तथ्यों तक सीमित रखें। पढ़ने वाले को एक नज़र में दिख जाना चाहिए कि AI ने क्या किया और आपने खुद क्या किया।
- टूल का नाम, उसके वर्ज़न या इस्तेमाल के महीने के साथ, ताकि बयान साल भर बाद भी समझ में आए।
- मकसद: विचार जुटाना, ढाँचा बनाना, स्रोतों का सार निकालना, अनुवाद, व्याकरण की जाँच, शब्द बदलना या कोड लिखना।
- काम के संबंधित हिस्से, जैसे कोई एक अध्याय, पद्धति वाला हिस्सा या किसी दूसरी भाषा में लिखा सार।
- आपने आउटपुट के साथ क्या किया: क्या आपने उसे स्रोतों से मिलाकर जाँचा, दोबारा लिखा या सिर्फ़ शुरुआती बिंदु के रूप में इस्तेमाल किया।
- एक वाक्य कि हर तथ्य और हवाले समेत पूरी सामग्री की ज़िम्मेदारी आपकी है।
अगर आपने AI का बिल्कुल इस्तेमाल नहीं किया और आपका फ़ॉर्म यह पूछता है, तो यह भी लिखें। “इस्तेमाल नहीं किया” वाला छोटा बयान उतना ही काम का है जितना इस्तेमाल का विस्तृत ब्योरा।
अपनाने लायक उदाहरण
थीसिस में AI से जुड़ा बयान आम तौर पर उस घोषणा के बगल में होता है कि काम आपने खुद किया, या उसी का विस्तार होता है। कोष्ठक वाले हिस्सों की जगह अपना ब्योरा लिखें।
- AI का इस्तेमाल नहीं: “इस कार्य को तैयार करने में मैंने किसी भी जनरेटिव AI टूल का इस्तेमाल नहीं किया है।”
- सीमित मदद: “[महीना और साल] में मैंने [टूल का नाम] का इस्तेमाल अध्याय 2 का ढाँचा सुझाने और अंतिम ड्राफ़्ट का व्याकरण जाँचने के लिए किया। हर सुझाव की मैंने समीक्षा की और टेक्स्ट खुद लिखा।”
- अनुवाद या शब्द बदलना: “मैंने [टूल का नाम] का इस्तेमाल अपने नोट्स का [भाषा] से अनुवाद करने और अध्याय 3 के कुछ वाक्यों के शब्द बदलने के लिए किया। नतीजे को मैंने अपने नोट्स से मिलाकर जाँचा है, और सामग्री की ज़िम्मेदारी मेरी है।”
- स्रोतों में मदद: “मैंने [टूल का नाम] का इस्तेमाल ग्रंथसूची में दिए तीन स्रोतों का सार निकालने के लिए किया। हर सार को मैंने मूल स्रोत से मिलाकर जाँचा है, और हवाला स्रोतों का दिया है, टूल का नहीं।”
“इस कार्य में सहायता के लिए AI का उपयोग किया गया” जैसे अस्पष्ट वाक्यांशों से बचें। ये पढ़ने वाले को कुछ नहीं बताते और ठीक वही सवाल खड़े करते हैं जिनका जवाब देने के लिए खुलासा होता है।
कुछ विषयों में संदर्भ सूची में भी AI टूल का उल्लेख अपेक्षित होता है। कई हवाला शैलियाँ अब जनरेटिव AI के लिए एक फ़ॉर्मैट देती हैं, और आपका विभाग बता सकता है कि कौन-सी शैली इस्तेमाल करनी है।
अपने बयान के पीछे के रिकॉर्ड रखें
खुलासा एक दावा है, और रिकॉर्ड उसका समर्थन करते हैं। उन्हें कम से कम तब तक रखें जब तक आपका ग्रेड अंतिम न हो जाए, और थीसिस के मामले में डिग्री मिलने तक।
- आपके ड्राफ़्ट और आपके दस्तावेज़ की वर्ज़न हिस्ट्री, जो समय के साथ टेक्स्ट को बढ़ते हुए दिखाती है।
- आपकी बताई हर AI बातचीत के प्रॉम्प्ट और जवाब, तारीखों के साथ सहेजे या एक्सपोर्ट किए हुए।
- आपके नोट्स, रूपरेखाएँ, डेटा और सुपरवाइज़र से मिली टिप्पणियाँ।
- आपके पढ़े स्रोत, उनसे बनाए गए नोट्स के साथ।
अगर आपका काम चिह्नित होता है, तो ये रिकॉर्ड उस सवाल का जवाब देते हैं जिसका जवाब कोई स्कोर नहीं दे सकता: टेक्स्ट कैसे लिखा गया। डिटेक्टर अनुमान लगाता है कि भाषा AI के लेखन से मिलती-जुलती है या नहीं। आपकी काम करने की प्रक्रिया के बारे में वह कुछ नहीं जानता।
थीसिस जमा करने से पहले उसकी AI जाँच करेंइंसान का लेखन क्यों चिह्नित हो जाता है
देखें कि आपकी संस्था क्या माँगती है
नियम देशों, यूनिवर्सिटी, विभागों और यहाँ तक कि अलग-अलग कोर्स में भी अलग होते हैं। कोई एक प्राध्यापक विचार जुटाने के लिए AI की अनुमति दे सकता है, जबकि दूसरा पूरे असाइनमेंट के लिए उस पर रोक लगा सकता है।
- लिखना शुरू करने से पहले अपने विभाग के परीक्षा नियम और AI से जुड़े दिशानिर्देश पढ़ें।
- कोई आधिकारिक फ़ॉर्म या घोषणा का टेक्स्ट ढूँढें, जो अक्सर थीसिस टेम्पलेट का हिस्सा होता है।
- जो भी साफ़ न हो, उसके बारे में अपने सुपरवाइज़र या कोर्स प्रमुख से पूछें, और जवाब लिखित में रखें।
- जमा करने से पहले फिर से देखें, क्योंकि हाल में कई यूनिवर्सिटी ने अपने AI नियम बदले हैं।
Textumi जमा करने से पहले आपको दिखा सकता है कि आपके अपने टेक्स्ट के कौन-से अंश AI के लिखे जैसे पढ़े जाते हैं, लेकिन यह नहीं बता सकता कि आपकी यूनिवर्सिटी किस बात की अनुमति देती है। इसका नतीजा एक संकेत है, सबूत नहीं, और फ़ैसला आपकी संस्था के नियम करते हैं।
आम सवाल
क्या मुझे अपनी थीसिस में AI के इस्तेमाल का खुलासा करना होगा?
यह आपकी यूनिवर्सिटी पर, और अक्सर आपके विभाग या कोर्स पर निर्भर करता है। अब कई यूनिवर्सिटी छात्रों से AI टूल के इस्तेमाल पर बयान माँगती हैं, या तो काम खुद करने की घोषणा में या किसी अलग फ़ॉर्म पर। अगर नियमों में कोई दिशानिर्देश नहीं है, तो अपने सुपरवाइज़र से पूछें। साफ़ और ठोस बयान शायद ही कभी आपके खिलाफ़ जाता है। जिस मदद का आपने ज़िक्र नहीं किया, वह समस्या बन सकती है।
क्या ग्रामर चेकर या अनुवादक AI का इस्तेमाल माना जाता है?
कुछ नियम इन्हें AI टूल मानते हैं, जबकि दूसरे वर्तनी और व्याकरण के बुनियादी सुधारों को छूट देते हैं। पूरे वाक्यों के शब्द बदलने या उनका अनुवाद करने वाले टूल के दायरे में आने की संभावना ज़्यादा है। अपने नियमों में परिभाषा देखें, और शक हो तो एक वाक्य में टूल का ज़िक्र कर दें: इसमें आपका कुछ नहीं जाता और शक दूर हो जाता है।
क्या मुझे बताना चाहिए कि मैंने ह्यूमनाइज़र या पैराफ़्रेज़िंग टूल इस्तेमाल किया?
हाँ, अगर आपके नियम शब्द बदलने वाले टूल को शामिल करते हैं, और कई करते हैं। किसी भी टूल से, Textumi ह्यूमनाइज़र समेत, टेक्स्ट के शब्द बदलने से यह नहीं बदलता कि टेक्स्ट कहाँ से आया। ह्यूमनाइज़र टेक्स्ट को मतलब वही रखते हुए ज़्यादा स्वाभाविक बनाता है; यह खुलासे के नियम से बचने का रास्ता नहीं है।
क्या मुझे बताना होगा कि मैंने अपना टेक्स्ट AI डिटेक्टर से जाँचा?
आम तौर पर नहीं। अपना टेक्स्ट जाँचने से उसमें AI का लिखा कुछ नहीं जुड़ता। फिर भी कुछ फ़ॉर्म इस्तेमाल किए गए हर टूल की सूची माँगते हैं, इसलिए अपना फ़ॉर्म ध्यान से पढ़ें। AI जाँच के बाद टेक्स्ट में किए गए बदलाव दर्ज करने की ज़रूरत नहीं, जब तक उन्हें करने में किसी AI टूल का इस्तेमाल न हुआ हो।
क्या इस पेज के उदाहरण कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं?
नहीं। ये उदाहरण सामान्य टेम्पलेट हैं जो साफ़ बयान लिखने में मदद करते हैं, और ये कानूनी सलाह नहीं हैं। आपकी यूनिवर्सिटी की घोषणा, फ़ॉर्म और भाषा पहले आते हैं, और कुछ संस्थाएँ बिना बदलाव के अपना हूबहू टेक्स्ट माँगती हैं। अगर इस पर बहुत कुछ निर्भर है, तो अपने परीक्षा कार्यालय या सुपरवाइज़र से पूछें।
अगर सब कुछ बताने के बाद भी मुझ पर AI इस्तेमाल करने का आरोप लगे तो?
अपने बयान की ओर ध्यान दिलाएँ और उसे अपने रिकॉर्ड से पुष्ट करें: ड्राफ़्ट, वर्ज़न हिस्ट्री, नोट्स और सहेजी गई कोई भी AI बातचीत। पूछें कि किस टूल ने सवाल उठाया, और नतीजे को कैसे पढ़ा गया। डिटेक्टर स्कोर एक संकेत है, लेखक होने का सबूत नहीं, और निष्पक्ष प्रक्रिया सिर्फ़ एक संख्या पर टिकने के बजाय सबूतों की जाँच करती है।
