גלאי AI
גלאי AI לזיהוי טקסט: מה נשמע כמו כתיבת בינה מלאכותית, ולמה
מדביקים טקסט, וגלאי ה-AI של Textumi מעריך אם הוא נקרא ככתיבה של אדם או של בינה מלאכותית, עם תווית בין "נכתב בידי אדם" ל"נוצר ב-AI". עם חשבון הוא גם מסמן את הקטעים שהובילו לתוצאה. את הגלאי בנינו וכיווננו בעצמנו, והבדיקות רצות בשרתים שלנו. טקסט קצר אפשר לבדוק כאן בעמוד בלי הרשמה; טקסטים ארוכים יותר נבדקים בסביבת העבודה, באפליקציה ל-macOS ודרך עוזר ה-AI שלכם.
בטקסט הזה יש עיצוב.
בדיקת טקסט כאן
מדביקים טקסט ולוחצים על "ניתוח טקסט": התוצאה מופיעה לצידו תוך כמה שניות. כדי לראות את הקטעים שמאחוריה, ממשיכים בסביבת העבודה.
אות לצד הטקסט, עם קטעים שאפשר לבדוק בעצמכם.
הערכה לפי סגנון הטקסט, לא הוכחה למחבר.
המשך עם הטקסט הזה
- הקטעים שמאחורי התוצאה
- אפשר לשכתב אותו עם Humanizer ולהשוות אותו למקור
- טקסטים ארוכים, היסטוריה פרטית ואפליקציית macOS במסלולים אישי ומקצועי לצפייה במסלולים
כבר יש לכם חשבון? התחברות. הטקסט נשאר בכרטיסייה הזו בזמן ההרשמה.
מתחילים מההקשר המלא.
יש להדביק קטע שלם של 5 מילים לפחות. קטע ארוך יותר נותן תוצאה אמינה יותר.
קוראים את הקטעים, לא רק את המד.
בתצוגת הקטעים אפשר לראות איפה אותות המודל מסכימים ואיפה הם שונים. המד מציג את האות בחמש רמות; זו לא ההסתברות שאדם השתמש ב-AI.
שיקול הדעת נשאר אנושי.
טקסט קצר, שבלוני או ערוך מאוד עלול להיות מסווג באופן שגוי. יש להשתמש בתוצאה כנקודת פתיחה לבדיקה, ולעולם לא כבסיס יחיד להחלטה בעלת השלכות.
מה התוצאה מראה
הגלאי הוא פיתוח של Textumi עצמו: את המודל של כל שפה אימנו וכיווננו בעצמנו.
הגלאי קורא את הטקסט כולו ומציב מחוג על סקאלה שנעה בין "אדם" ל-"AI". מתחתיה מופיעה אחת מחמש תוויות: "נכתב בידי אדם", "בעיקר אנושי", "מעורב: אדם ו-AI", "בעיקר AI" או "נוצר ב-AI".
לכל שפה יש קו סף משלה. שתי התוויות הראשונות נמצאות מתחתיו: הגלאי מצא מעט מדי סימנים של כתיבת AI. שלוש האחרות נמצאות מעליו: הניסוח דומה לכתיבה של AI, וככל שהמחוג זז ימינה יותר, הדמיון גדול יותר.
כל תווית היא הערכה שנשענת על סגנון הטקסט, ולא הוכחה למי שכתב אותו. גם "נכתב בידי אדם" אינו מוכיח שאדם כתב את הטקסט, וכתיבה אנושית יכולה לקבל "בעיקר AI". המילים "מעורב" ו"בעיקר" מתארות איך הטקסט כולו נקרא, ולא חלק שנמדד: הגלאי אינו מודד כמה מהטקסט נוצר באופן אוטומטי.
בטקסט ארוך הגלאי בודק בנפרד גם עד שלוש פסקאות של 50 מילים ומעלה ומסמן אותן בתצוגת הקטעים. ייתכן שהסימונים לא יכסו את המסמך כולו: הם מצביעים על מה שכדאי לקרוא שוב, וההכרעה נשארת שלכם.
איפה אפשר לבדוק טקסט
כאן בעמוד, בלי חשבון. מדביקים עד 250 מילים ולוחצים על "ניתוח טקסט", והתווית מופיעה תוך שניות ספורות, עד שלוש בדיקות ביום. רק הגלאי זמין כך: ה-Humanizer דורש חשבון.
בסביבת העבודה באתר. אפשר להדביק טקסט או לייבא אותו מקובץ DOCX, PDF, ODT, RTF, TXT או MD בגודל של עד 10 MB, או מכתובת של דף אינטרנט ציבורי. לא הקובץ ולא הדף נשמרים.
באפליקציית Textumi ל-macOS, עם אותו חשבון ואותן מכסות. האפליקציה כלולה במסלולים אישי ומקצועי ודורשת macOS 14 ואילך במחשב Mac עם שבב Apple.
דרך עוזר ה-AI שלכם. זו אינטגרציה מודרנית: מחבר ה-MCP מאפשר ל-Claude, ל-ChatGPT ולעוזרים אחרים לבדוק טקסט בגלאי של Textumi ישירות בתוך השיחה. הוא זמין במסלולים MCP, אישי ומקצועי.
אנחנו ממשיכים לשפר את איכות הגלאי ומוסיפים באופן קבוע כלים שמקלים על העבודה. כך נוספו האפליקציה ל-macOS, המחבר לעוזרי AI, ייבוא מקבצים ומדפי אינטרנט וזיהוי טקסט מתמונות.
איך הטקסט שנבדק מוגן
הזיהוי רץ על השרתים ועל כוח המחשוב של Textumi עצמו, כך שהטקסט אינו נשלח לספק AI חיצוני. החיבור מוצפן ב-HTTPS, והטקסטים שנשלחים והתוצאות נשמרים מוצפנים.
במסלולים אישי ומקצועי בדיקה נשמרת בהיסטוריה הפרטית שלכם למשך 30 יום. אפשר למחוק כל בקשה שהסתיימה גם לפני כן.
במסלולים חינם ו-MCP אין היסטוריה: אפשר לפתוח תוצאה במשך כשעה אחרי שהיא מוכנה; אחר כך היא כבר לא זמינה לכם, והבקשה, עם הטקסט והתוצאה, נמחקת תוך 7 ימים. עד אז היא נשמרת מוצפנת, ורק מנהלי המערכת של Textumi יכולים לפתוח אותה, לצורכי תמיכה ומניעת שימוש לרעה. גיבויים מוצפנים נשמרים בנפרד ועשויים להחזיק טקסט שנמחק עוד זמן מה.
Textumi אינו מוכר מידע אישי ואינה מוסיפה את הכתיבה שלכם באופן אוטומטי למאגרי אימון משותפים. אין לשלוח מידע אישי רגיש או טקסטים שאין לכם זכות לשתף.
השפות שהגלאי קורא
הגלאי עובד ב-20 שפות, עם מודל נפרד לכל אחת. אנגלית ואוקראינית נבדקו בצורה היסודית ביותר.
שמונה-עשרה השפות האחרות, ספרדית, פורטוגזית, גרמנית, צרפתית, איטלקית, פולנית, הולנדית, טורקית, רומנית, שוודית, ערבית, הינדי, אינדונזית, וייטנאמית, קוריאנית, עברית, נורווגית (בוקמול) ודנית, אומנו ונבדקו על מגוון טקסטים מצומצם יותר: פרוזה של Wikimedia וטקסטים באותם נושאים שכתבו שני מודלי AI נפוצים.
בסוגי כתיבה אחרים חלק מהשפות האלה מחמיצות טקסטי AI רבים. הדבר בולט במיוחד בצרפתית, בווייטנאמית, בטורקית, באינדונזית ובהולנדית, למשל בהודעות קצרות ובמסרים עסקיים. בשפות אלה כדאי לקרוא תוצאה לא חד-משמעית בזהירות יתרה.
הגלאי מזהה את השפה בעצמו, או שאתם בוחרים אותה. אם הוא לא מצליח לזהות את השפה בביטחון, או שהטקסט בבירור אינו בשפה שנבחרה, מתקבלת הודעת שגיאה במקום תוצאה של מודל של שפה אחרת. שפת הממשק אינה משפיעה על הבדיקה.
כמה טקסט הגלאי צריך
בדיקה אחת בסביבת העבודה מקבלת מ-5 מילים ועד 12,000 תווים, ומסמך ארוך יותר אפשר לבדוק חלק אחר חלק. בלי חשבון, הבדיקה בעמוד הזה מקבלת עד 250 מילים.
כמה משפטים בודדים לא מספקים די מידע, ולכן לטקסט של פחות מ-50 מילים Textumi מציג "אין מספיק טקסט להערכה" במקום תווית, בכל שפה. כדאי להוסיף טקסט: מ-50 מילים ומעלה ההערכה אמינה יותר.
עדיף להדביק קטע שלם של כמה פסקאות ולא משפטים בודדים שהוצאו מהקשרם. רק פסקאות של 50 מילים ומעלה נבדקות בנפרד, כך שטקסט ארוך יותר נותן לתצוגת הקטעים יותר מה להראות.
מה הגלאי יכול לומר, ומה לא
הגלאי מראה שהניסוח דומה לכתיבת ה-AI שעליה הוא אומן, ואיפה הדמיון חזק במיוחד. לפני ששולחים טיוטה משלכם, זה עוזר למצוא את הפסקאות שנשמעות גנריות.
הוא לא יכול לומר מי כתב את הטקסט, באיזה כלי או מודל השתמשו, או אם אדם ערך טיוטה שכתב AI.
כמו כל גלאי, הוא טועה לשני הכיוונים, בעיקר בטקסטים קצרים, תבניתיים, מתורגמים או ערוכים בכבדות. בדיקה חוזרת אחרי שכתוב מתארת את הניסוח החדש, ולא את מקור הטקסט.
למה כתיבה אנושית מסומנת כ-AIאיך גלאי AI עובדים, ואיפה הם נכשלים
מסלולים
מסלול אישי מיועד לעבודה שוטפת של אדם אחד: הגלאי וה-Humanizer בדפדפן, האפליקציה ל-macOS, עבודה דרך עוזר ה-AI, הסגנון שלי והיסטוריה פרטית. מקצועי כולל את כל זה, עם מכסות גדולות יותר ועיבוד מועדף של כמה בקשות במקביל.
מסלול MCP מתאים למי שעובד עם Textumi בעיקר דרך עוזר ה-AI שלו. למסלול חינם יש מכסה יומית קטנה ואין בה היסטוריה.
המחירים והמכסות העדכניים מופיעים בעמוד המחירים. המכסות מתאפסות לפי שעון UTC ויתרה שלא נוצלה אינה עוברת הלאה.
שאלות נפוצות
אפשר לבדוק טקסט בלי להירשם?
כן. אפשר להדביק כאן עד 250 מילים ולקבל תווית בלי חשבון, עד שלוש בדיקות ביום. הטקסט נזרק מיד בסיום הבדיקה ואינו נשמר בשום היסטוריה. הקטעים המסומנים, טקסטים ארוכים יותר וה-Humanizer דורשים חשבון, והטקסט שנבדק נשאר בכרטיסייה בזמן ההרשמה.
באילו שפות גלאי ה-AI תומך?
בעשרים. אנגלית ואוקראינית נבדקו בצורה היסודית ביותר. ספרדית, פורטוגזית, גרמנית, צרפתית, איטלקית, פולנית, הולנדית, טורקית, רומנית, שוודית, ערבית, הינדי, אינדונזית, וייטנאמית, קוריאנית, עברית, נורווגית (בוקמול) ודנית אומנו ונבדקו על פרוזה של Wikimedia, וחלקן מחמיצות טקסטי AI רבים בסוגות אחרות.
בדיקת AI זהה לבדיקת העתקות?
לא. בודק העתקות מחפש טקסט שהועתק ממקור אחר. גלאי AI קורא איך הטקסט כתוב ומעריך אם הוא נראה כמו טקסט שנוצר ב-AI. Textumi אינו בודק העתקות. טקסט יכול להיות מקורי לגמרי ועדיין להיראות כמו טקסט AI, או להיות מועתק מכתיבה אנושית ועדיין להיראות אנושי. שתי הבדיקות עונות על שאלות שונות.
כמה טקסט אפשר לבדוק בבת אחת?
בסביבת העבודה בדיקה אחת מקבלת מ-5 מילים ועד 12,000 תווים, ומסמכים גדולים יותר אפשר לבדוק בחלקים. בלי חשבון, הבדיקה בעמוד הזה מקבלת עד 250 מילים. בכל מקרה, טקסט של פחות מ-50 מילים מקבל "אין מספיק טקסט להערכה" במקום תווית, כי ההערכה הייתה נשענת על מעט מדי. מ-50 מילים ומעלה ההערכה אמינה יותר.
אפשר לבדוק קובץ PDF או Word?
כן, בסביבת העבודה. אפשר לייבא קובץ DOCX, PDF, ODT, RTF, TXT או MD בגודל של עד 10 MB, או כתובת של דף אינטרנט ציבורי. הטקסט ייבדק כמו טקסט שהודבק. לא הקובץ ולא דף האינטרנט עצמו נשמרים. הבדיקה בעמוד הזה, בלי חשבון, מקבלת רק טקסט מודבק.
עד כמה הבדיקה אמינה בטקסט ערוך או מתורגם?
פחות מאשר בכתיבה שלא נגעו בה. כמו כל גלאי, גם הגלאי של Textumi טועה לשני הכיוונים, בעיקר בטקסטים קצרים, תבניתיים, מתורגמים או ערוכים בכבדות. תרגום או עריכה מקיפה משנים את הטקסט שהגלאי קורא, ולכן התוצאה משקפת את הטקסט כפי שהוא עכשיו, ולא את מקורו. גלאים אחרים עשויים לחלוק עליה, כי כל אחד מהם מציב את הקו במקום אחר.
הוא מזהה טקסט של ChatGPT, Claude או Gemini?
הגלאי מנתח את הטקסט עצמו, לא את המודל שיצר אותו, והוא אף פעם לא נוקב בשם של מודל. לא בדקנו אותו בנפרד על ChatGPT, Claude או Gemini, ולכן איננו טוענים דבר לגבי אף אחד מהם. טקסט מכל מודל יכול לקבל כל תווית, מ"נכתב בידי אדם" ועד "נוצר ב-AI", לפי הניסוח, האורך, הסוגה והשפה שלו.
האם "נוצר ב-AI" מוכיח שהטקסט נכתב ב-AI?
לא. "נוצר ב-AI" פירושו שהניסוח דומה מאוד לטקסטי ה-AI שהגלאי אומן עליהם. זו הערכה על סמך סגנון, לא הוכחת מחברות: גם כתיבה אנושית מקבלת לפעמים "בעיקר AI" או "נוצר ב-AI", במיוחד כשהיא קצרה, רשמית או ערוכה בכבדות. כדאי לקרוא את הקטעים המסומנים ולשקול את התוצאה יחד עם טיוטות וראיות אחרות לאופן שבו הטקסט נכתב.
מה המשמעות של "נכתב בידי אדם" ו"בעיקר אנושי"?
המחוג נעצר מתחת לקו הסף של אותה שפה. הגלאי מצא מעט מדי סימנים של כתיבת AI, וזה לא אותו דבר כמו הוכחה שאדם כתב את הטקסט. לפעמים כתיבת AI מוחמצת, בתדירות גבוהה יותר בשפות שאינן אנגלית ואוקראינית ובסוגות שהגלאי לא נבדק עליהן.
הטקסט שלי נשמר או משמש לאימון?
במסלולים אישי ומקצועי בדיקה נשמרת בהיסטוריה הפרטית שלכם למשך 30 יום, אלא אם תמחקו אותה קודם. במסלולים חינם ו-MCP אפשר לפתוח אותה במשך כשעה אחרי שהיא מוכנה; אחר כך היא כבר לא זמינה לכם, והיא נמחקת תוך 7 ימים. עד אז היא נשמרת מוצפנת, ורק מנהלי המערכת של Textumi יכולים לפתוח אותה, לצורכי תמיכה ומניעת שימוש לרעה. בדיקה בעמוד הזה בלי חשבון אינה שומרת טקסט: הוא נזרק כשהתוצאה מוכנה. Textumi אינו מוסיף את הכתיבה שלכם באופן אוטומטי למאגרי אימון משותפים, והטקסטים שהגלאי אומן עליהם אינם כוללים טקסטים של לקוחות.
אפשר לנסות על טקסט משלכם.
המקור נשאר ליד התוצאה, כך שאפשר להשוות לפני ההעתקה.
זה עובד גם בדפדפן, עם אותו חשבון, אותו מסלול ואותה מכסה: Textumi ל-Chrome