גלאי AI לתוכן ו-SEO: מה Google אומרת ואיך בודקים עמודים

מה Google אומרת על תוכן שנוצר ב-AI

בפברואר 2023 כתבה Google שמערכות הדירוג שלה נועדו לתגמל תוכן מקורי ואיכותי, ושהיא מתמקדת באיכות התוכן ולא בדרך שבה הוא הופק. אוטומציה, כולל AI, משמשת כבר שנים ליצירת תוכן מועיל כמו תוצאות ספורט ותחזיות מזג אוויר.

הקו ש-Google מותחת עובר במטרה. שימוש באוטומציה, כולל AI, כדי לייצר תוכן שמטרתו העיקרית היא לתמרן את דירוג החיפוש מפר את מדיניות הספאם שלה.

במרץ 2024 הוסיפה Google מדיניות ספאם בנושא ניצול לרעה של תוכן בהיקף גדול: יצירת עמודים רבים בעיקר כדי לתמרן את הדירוג ולא כדי לעזור למשתמשים, בדרך כלל כמויות גדולות של תוכן לא מקורי עם ערך מועט או בלי ערך בכלל. המדיניות חלה בין שהעמודים נוצרו באוטומציה, בידי אנשים או בשילוב של שניהם.

ההנחיות של Google לגבי תוכן מבינה מלאכותית יוצרת מבקשות גם מהמפרסמים לבדוק את העובדות בתוכן שנוצר ב-AI לפני הפרסום, ולהקפיד באותה מידה על כותרות, תיאורים, נתונים מובנים וטקסט חלופי של תמונות.

תהליך בדיקה לצוותי תוכן

בצוות תוכן השאלה המועילה היא לא אם השתמשו ב-AI, אלא אם העמוד מדויק, מקורי וכתוב בשביל הקורא. גלאי משתלב בבדיקה הזאת כאות אחד מתוך כמה.

1. קודם כול מסכמים מדיניות: איפה מותר לכתוב טיוטות בעזרת AI, מי מאשר, ומה כל עמוד שמתפרסם חייב לכלול שרק הצוות שלכם יכול להוסיף, כמו נתונים, ניסיון או בדיקה של מומחה.
2. בודקים עובדות, מספרים, שמות וציטוטים מול המקורות שלהם. זה השלב ש-Google מציינת במפורש, ואף גלאי לא יעשה אותו במקומכם.
3. מריצים את הטיוטה בגלאי AI וקוראים את הקטעים המסומנים. פסקאות גנריות, פתיחות שחוקות ומילוי ריק הם בדרך כלל המקור לתוצאה.
4. משכתבים את הקטעים האלה עם תוכן של ממש: דוגמה אמיתית, מספר מהעבודה שלכם, עמדה ברורה. לא עורכים רק כדי להזיז תווית.
5. בודקים את הכותרת, התיאור ושאר המטא-נתונים באותה הקפדה כמו את גוף הטקסט.

ה-Humanizer של Textumi יכול לעזור בניסוח של הטיוטות שלכם: הוא הופך קטע נוקשה לטבעי ובודק עובדות, שמות ומספרים מול המקור. הוא לא מוסיף את התוכן שחסר בעמוד, והוא לא מבטיח שום תוצאה בגלאי כלשהו.

Humanizer מול כלי פרפרזהאיך להפוך טקסט AI לטבעי

בדיקת עמודים שפורסמו לפי כתובת

כדי לבדוק עמוד שכבר נמצא ברשת, מדביקים את הכתובת שלו בסביבת העבודה של Textumi תחת "קובץ או דף אינטרנט". Textumi טוען את העמוד, שומר את הטקסט העיקרי ומכניס אותו לעורך, ושם אפשר לקצץ אותו לפני הבדיקה.

העמוד צריך להיות ציבורי ולהיטען בלי התחברות. Textumi לא מריץ את הסקריפטים של העמוד, ולכן טקסט שהאתר בונה בדפדפן עלול לחסור; במקרה כזה מעתיקים את הטקסט ומדביקים אותו. העמוד עצמו לא נשמר.

בודקים רק את גוף הטקסט. תפריטי ניווט, רשתות מוצרים, תגובות וטקסט קבוע לא מלמדים דבר על אופן כתיבת המאמר, ועלולים לעוות את התוצאה.

בדיקת AI למסמך או לדף אינטרנט

היקף עבודה ועדיפות

בדיקה אחת מקבלת עד 12,000 תווים, וזה מספיק לרוב המאמרים. עמודים ארוכים יותר, כמו מדריכים או טקסטים של קטגוריות, נבדקים בחלקים לפי המבנה שלהם.

מסלול אישי מתאים לעורך אחד שבודק טיוטות באופן קבוע, בדפדפן, באפליקציית macOS או דרך עוזר AI. מסלול מקצועי מיועד להיקפים גדולים יותר, עם מכסות גדולות יותר ועיבוד בעדיפות של כמה בקשות במקביל.

אם הצוות עובד בתוך עוזר AI כמו Claude או ChatGPT, המחבר של MCP מאפשר לעוזר לבדוק טקסט ב-Textumi ישירות בשיחה. המחירים והמכסות העדכניים מופיעים בעמוד המחירים.

השוואת המסלוליםTextumi בעוזר ה-AI שלכם

מה תוצאה של גלאי לא אומרת

תוצאה של גלאי אומרת עד כמה הניסוח דומה לכתיבה של AI. היא לא מודדת איכות, דיוק או מקוריות, והיא לא חוזה דירוג.

עמוד שסומן "נכתב בידי אדם" עדיין יכול להיות רדוד, לא מדויק או לא מקורי, ועמוד שסומן "נוצר ב-AI" יכול להיות מדויק ומועיל. כדאי להתייחס לתווית כאל הפניה לקטעים שכדאי לקרוא שוב, ולא כאל פסק דין על העמוד.

כל גלאי גם טועה לשני הכיוונים, בעיקר בטקסטים קצרים, רשמיים, ערוכים או מתורגמים. קוראים את התוצאה יחד עם שיקול הדעת המקצועי של העורכים.

עד כמה גלאי AI מדויקים?למה טקסט אנושי מסומן כ-AI